Путін програв Україну, але натомість "забрав у роті" Крим, — російський політолог

Москва. Фото: kanaldom.tv

Навіть втрачаючи позиції, Кремль вдає, що виграв. Таку думку, прогнозуючи результати майбутніх переговорів лідера США Джо Байдена й очільника РФ Володимира Путіна, які відбудуться у Женеві 16 червня, у програмі "На самом деле: Россия" телеканалу "Дом" висловив російський політолог Дмитро Орєшкін.

Як приклад він навів ситуацію на українських кордонах, навколо яких навесні нинішнього року Росія концентрувала свою військову присутність. Тим часом російська військова техніка почала відхід від українських кордонів 23 квітня.

"Кремль ще й як вміє ходити назад. Інше питання, що він не вміє визнати, що він пішов назад. Але це знову ж таки поділ пропагандистського простору й дійсності. Всю весну Шойгу танцював "бойовий гопак" уздовж кордонів України. У Росії дуже велика кількість людей насправді вірили, що ось-ось зараз почнеться. Сходив назад. Користуючись вашим висловом — відступив", — сказав Орєшкін.

За його словами, Путін не має ресурсів, щоб "втягуватися в таку програшну ситуацію, як війна в Україні". На думку Орешкіна, Кремль "програв Україну", хоча й не визнає цього, зосередившись на радості від окупації українського Криму.

"Було б чесно сказати, що Україну він програв. Але в медійному просторі Росії все навиворіт і там говорять, що він виграв Крим. Але Україну-то він програв", — переконаний політолог.

Орєшкін доповнив, що спочатку певна частина росіян схвалювала окупацію Криму, очікуючи підвищення добробуту завдяки півострову. Проте надії не виправдалися, і тепер на регіон йде основна частка дотацій. За словами Орешкіна, Крим отримує 20% від усіх коштів, які йдуть на підтримку всіх 70 дотаційних російських регіонів.

"Зараз вони нудяться когнітивним дисонансом, бо ну взяли Крим, а жити стали бідніше. Можливо, у Криму — ні, тому що туди закачуються 200 млрд руб. щорічно з федерального бюджету, але по країні загалом — так. Тому що 20% грошей, які йдуть на підтримку 70 дотаційних регіонів регіонів, потрапляють до Криму", — деталізував Орєшкін.

На його думку, Путін, хоча і окупував Крим, але зазнав поразки в своїх геополітичних амбіціях щодо іншої частини України. Коментуючи оптимістичний контент російського ТБ, політолог нагадав про долю СРСР, де також практикували переможні гасла під час політичних провалів.

"Путін програв Україну. Натомість він "виніс у роті" двохмільйонний Крим, ласий шматочок. У сенсі пропаганди все це виглядає так, що "ура, Крим наш". А насправді "русский мир", про який любить говорити Путін, в результаті скоротився, став токсичним. Путін програє, але водночас вигляд у нього — переможний. Якщо дивишся російське телебачення — там суцільні перемоги. Але ж так і за радянських часів було. А скінчилося тим, що Радянський Союз розвалився", — резюмував Орєшкін.

Повна версія інтерв'ю: Для України загрози немає: прогнозами зустрічі Байдена з Путіним діляться Леонід Гозман і Дмитро Орєшкін

Прямий ефір