Возвращение в ряды ВСУ после плена: об изменениях, необходимых украинской системе, рассказала правозащитница центра "Принцип" Любовь Галан

Любовь Галан. Скриншот: kanaldim.tv

Первый обмен пленными с начала полномасштабной войны состоялся 1 марта 2022 года на Сумщине. С тех пор освобождено более двух тысяч военнослужащих. Сейчас правозащитники указывают на проблему преждевременного возвращения защитников, которые были в плену, в ряды ВСУ.

Могут ли бывшие пленники увольняться со службы, какой путь проходят после возвращения домой и почему важно реформировать работу военно-врачебных комиссий. Об этом в "Ранку Вдома" рассказала соучредитель правозащитного центра военнослужащих "Принцип" Любовь Галан.

Ведущие — Лилия Ребрик и Костя Октябрьский.

— Что происходит после того, как наши военные возвращаются из плена?

— В общем сейчас происходит определенная сортировка военнослужащих во время медосмотра. Для того чтобы понять, нуждается ли человек в длительной реабилитации, или может возвращаться к службе. Стоит сказать, что все пленные, которые возвращаются, остаются военнослужащими. То есть на них распространяются те обязанности, которые у них есть.

После прохождения лечения и реабилитации все они должны пройти военно-врачебную комиссию. Это та комиссия, которая оценивает их состояние здоровья. Если какие-то необратимые изменения произошли, то человека признают непригодным к службе. Тогда человек имеет право уволиться. Если нет, тогда он получит статус "ограниченно годный" или "годного" и возвращается в воинскую часть для того, чтобы продолжить службу.

— Определяют ли психологическое состояние военного после плена?

— Военно-врачебная комиссия должна оценить психологическое состояние и готовность военнослужащего. С этим есть определенная проблема, потому что сама матрица — методология, по которой военно-врачебная комиссия работает не только с пленными, а со всеми военнослужащими, несколько устарела, не до конца привязана к новым международным классификаторам.

Мы думаем, что комиссия недостаточно объективно оценивает последствия пребывания в плену для психического и физиологического здоровья. Часто у пленных это проявляется позже. Это очень сильная нагрузка на организм. Даже последствия контузии не сразу очевидны.

Поэтому есть две проблемы — определение состояния здоровья этого военнослужащего и нехватка времени отведенного на реабилитацию. Также страдает само качество реабилитации. Поэтому остро встал вопрос изменения системы проверки и психологической реабилитации.

— Как все это должно происходить в соответствии с международными конвенциями?

— В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект № 8061, который предлагает дать возможность бывшим пленным решать возвращаться на службу или увольняются и адаптироваться в гражданской жизни. Авторы законопроекта ссылаются на пункт Женевских конвенций, который говорит о том, что репатриированные лица не возвращаются в армию.

Разъяснение комитета Красного Креста, который является автором этих конвенций, заключается в том, что только тяжело раненые и те, кто находились длительное время в плену, могут освободиться от службы в армии, если нет соответствующих медицинских показателей. Это создает юридическую коллизию, поэтому каждая страна сама должна определить, что такое длительный плен, что такое тяжело раненый и тому подобное.

По нашему мнению, скрининг их здоровья сейчас недостаточно объективен для того, чтобы действительно определить последствия для здоровья. Во-вторых, судьба военнослужащих зависят от установленных сроков лечения и реабилитации. Здесь еще вопрос к медикам, которые занимаются больничными и должны определять необходимый курс лечения и срок реабилитации. Могут ли они определить потребности таких пациентов?

Действительно мы лучше понимаем боевую травму и последствия плена. Однако не все учреждения здравоохранения до конца понимают, как это будет работать. Мы знаем, что сейчас координационный штаб по военнопленным нарабатывает алгоритмы, которые видимо улучшат предоставление этой реабилитации и немножко внесут ясность по поводу циклов и продолжительности.

Однако, позиция военно-политического руководства заключается в том, чтобы люди как можно скорее возвращались воевать. Здесь наши мнения расходятся в том, насколько быстро это должно быть и какое количество должно возвращаться.

— Что правозащитный центр "Принцип" делает, чтобы изменить эту ситуацию?

— Сейчас для нас важно провести реальные изменения в военно-врачебной комиссии. То есть это долговременные изменения. Хуже всего, то, что оценка состояния здоровья происходит по старым нормам. Наши медицинские силы, когда рекомендуют изменить порядок предоставления реабилитации, ссылаются на опыт НАТО.

Извините, но в этом случае мы говорим о контрактных армиях, куда людей отбирают по другим критериям и показателям здоровья. У нас происходит мобилизация. Люди, которые приобщаются к Вооруженным силам или другим силам безопасности обороны уже имеют и хронические болезни, и проблемы. После плена этих проблем больше. Тем более российский плен — это несколько иное.

Поэтому так слепо сравнивать нас и подтягивать международные стандарты под нашу историю и ситуацию наших военнообязанных — это не очень правильная стратегия. Поэтому мы должны учитывать и то, какие показатели здоровье были у человека до этого и какие будут перспективы.

Мы, со своей стороны, стараемся обеспечить семьи военнослужащих алгоритмами действий. Недавно мы запустили новую итерацию правового навигатора для семей пленных. Это одна из групп, чьи интересы там представлены, и расписаны алгоритмы.

Мы все еще достаточно мало на самом деле знаем о том, какие есть алгоритмы для пленных из разных сил безопасности и обороны. Напомню, не только Вооруженные силы у нас попадают в плен. Если брать тот же Мариуполь, то это и Национальная гвардия Украины, и Государственная пограничная служба. У них там есть свои нюансы. Поэтому наша организация дополнительно построит детальные маршруты в их ведомстве для того, чтобы они понимали, куда идти и как реализовывать свои права.

Также интересные гости у "Ранок Вдома":

Прямой эфир