Когда ты не такая, как все: истории буллинга трех известных украинок

Люди всегда боролись за право жить своей жизнью, иметь равные возможности и быть свободными. Но часть общества часто воспринимает расширение прав другого, как сужение своих собственных, независимо от того, так ли это на самом деле, или речь идет о предрассудках. Кто и как в Украине борется за свои права, зачем им это надо и с какими трудностями они сталкиваются при защите своей идентичности — в "Специальном репортаже" телеканала "Дом".

ЛГБТ-сообщества в ожидании закона

Сейчас особенно на слуху конфликты, связанные с тем, что впервые за годы независимости ЛГБТ-группы становятся видимыми. Уже несколько лет в Киеве проходит прайд и с каждым годом эта акция становится все масштабнее. Но растет активность как организованных радикальных традиционалистских групп, так клерикальных противников проявления ЛГБТ-людей в публичной сфере. Последние несколько лет сообщения о сорванных просветительских акциях и нападениях на активистов ЛГБТ-движения становятся регулярными.

Руководитель организации "Инсайт" Елена Шевченко — одна из частых мишеней нападающих. На ее Facebook-странице множество сообщений о конфликтах с радикальными традиционалистами. Елена очень публична в вопросе защиты прав ЛГБТ-людей. 

"Я могу сказать, что не менее 50 раз в месяц мне пишут какие-то угрожающие комментарии. Еще есть отдельный вид преследования — когда твой номер телефона сливают в разные радикальные группы. И эти люди начинают тебе звонить и говорить всякие гадости, например… Хорошо, что это происходит не 10 раз в день. Но некоторые люди, я думаю, сталкиваются с этим, возможно, еще больше, чем я", — рассказывает Елена Шевченко.

Она считает, что это не просто проявление личной ненависти и неприязни.

"Люди, которые пишут мне угрозы, воспринимают меня, прежде всего, как общественную деятельницу. То есть человека публичного, на которого они пытаются всяким образом давить, наложить какую-то цензуру, сделать так, чтобы я не говорила. То есть основная их задача — цензурировать", — поясняет правозащитница.

Проблема и в том, что далеко не все сотрудники силовых органов понимают природу агрессии в отношении Шевченко и других ЛГБТ-активистов. В том же срыве акций и нападениях они видят правонарушения и преступления на бытовой почве, а не на почве ненависти к определенным группам людей.

Нельзя сказать, что за последние несколько лет ничего не изменилось. Раз в год в Киеве проходит самый масштабный прайд на всем постсоветском пространстве. В отличие от многих других соседних стран, по крайней мере, в Киеве ЛГБТ-организации могут проводить пикеты, митинги и рассчитывать на защиту полиции. Но этого недостаточно для ЛГБТ-активистов. Они ожидают более глобальных сдвигов.

Правозащитники надеются, что ситуацию сможет изменить законопроект № 5488. Он предлагает комплексное изменение законодательства в части наказаний за преступления на почве ненависти. Планируется ввести более четкую классификацию таких преступлений, предусмотреть административные и уголовные наказания. Мотивы ненависти при совершении преступлений будут рассматриваться как отягчающие обстоятельства.

Учитывая, что законопроект № 5488 разработан Кабинетом министров в рамках Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, высока вероятность, что он станет действующим законом. Возможно, тогда положение ЛГБТ-активистов улучшится.

"Мои отличия заставляли быть лучшей"

Вторую героиню вряд ли можно назвать активисткой в классическом понимании этого слова, ведь она не лоббирует принятие  законов и максимально аполитична. Ее тяжело представить в роли жертвы дискриминации, но так было далеко не всегда.

Телеведущая Каролина Ашион — смешанного происхождения. Власти СССР всегда декларировали равенство, а интернационализм всегда был важной частью советской идеологии. Равенство людей, независимо, от их национального и расового происхождения — это то, что продвигалось на официальном уровне, но на бытовом ситуация была далека от идеальной.

"У меня миллион поводов ненавидеть Советский Союз. И вот один из них. Мне было 5 лет, когда появилась возможность мне с мамой поехать к отцу. У меня папа из Нигерии, родители познакомились, когда были студентами в Ленинграде. И так как они не состояли в официальном браке, да еще и мама не была членом Коммунистической партии, нужно было обойти семь кругов ада для того, чтобы получить разрешение на выезд. Нужно было ехать к областному прокурору, и от его вердикта зависела судьба как минимум троих людей. И он сказал маме: "Вам билет в один конец. Девочку, вы, конечно, можете отпустить". Мама не рискнула", — вспоминает Каролина.

Советское и потом постсоветское общество оказалось не таким уж и толерантным к человеку с нетипичной внешностью. Да и сейчас, судя по социологическим опросам, наиболее высокая социальная дистанция в Украине по отношению к африканцам и ромам. Это значит, что многие люди не хотят, чтобы они были членами их семей или даже коллегами.

Агрессивная среда мобилизовала Каролину, но вряд ли такой опыт можно назвать позитивным или даже полезным.

"Я всегда боролась, понимаете? Я была очень активной девочкой, очень хорошо училась. То есть меня мои отличия подталкивали к тому, что я должна быть хороша в том, что я делаю. Поэтому я была отличницей. Я ходила в музыкальную школу. Я занималась спортом, здесь тоже были очень хорошие достижения. Я даже попала в Киевский спортивный интернат олимпийского резерва. Меня папа всегда поддерживал. Потому что я с ним переписку вела достаточно активную. И он мне говорил, что ты должна учиться хорошо, ты должна учить английский язык, ты должна там быть лучше всех, потому что на тебя всегда смотрят и тебя всегда и везде запоминают", — рассказывает Ашион.

Уже во взрослом возрасте запоминающаяся внешность помогла Каролине попасть на телевидение и стать ведущей развлекательного телеканала М1. Публичность помогла ей сделать свой вклад в борьбу со стереотипами просто своим присутствием в эфире одного из самых популярных молодежных украинских телеканалов.

"Человек, который создавал канал М1, был настолько незашорен, настолько спокойно относился к этим вещам. Его идея была, наоборот, вызвать какие-то такие эмоции: "Боже, она черная, но общается на украинском языке. Она так хорошо его знает, откуда же она знает, что это за девушка?". Понимаете? И там была не одна я. Там была Сараханда, которая корейского происхождения. Там был Мирослав Кувалдин, у которого, как и у меня, нигерийские корни. И на нас выросло целое поколение. Люди до сих пор меня встречают и говорят: "Боже, Каролина, я собирался в школу, завтракал, ел кашу и смотрел вас", — делится телеведущая.

Исследования международных организаций показывают, что Украина — далеко не лидер по уровню ксенофобиии расизма, но Каролина считает, что проблемы, может, и не настолько очевидные, но все же существуют.

"Я могу констатировать, что такая проблема таки есть в стране. Это плохо. Об этом нужно говорить. Людям нужно разъяснять, что весь мир борется с этим. Если мы хотим, чтобы к нам люди приезжали, чтобы мы были интересны для других этнических групп, для других стран", — уверена Ашион.

Сейчас Каролина работает над собственным видеопроектом о людях из других стран, которые достигли успеха в Украине.

Травля за взгляды

Иногда причиной дискриминации и давления становится не только происхождение или гендерная идентичность. Политические взгляды тоже могут приводить к разным формам насилия.

Наталья Веселова — одна из первых волонтеров добровольческого батальона "Донбасс". В 2014 году она была избрана в Верховную Раду по спискам партии "Самопомощь". Со временем ее личные взгляды на политику в отношении Донбасса разошлись с партийной линией. Это и послужило причиной конфликта.

"Я была беспартийная на тот момент. Но была членом фракции. Дело в том, что моя позиция ничем не отличалась от той, что была в 2014 году и с которой я шла в парламент. Изменилась позиция фракции, но я же не обязывалась менять свою позицию в зависимости от того, что там большинство решило для себя", — поясняет Наталья.

Она оказалась в абсолютном меньшинстве в своей фракции.

"Апогей был, когда я выступила против так называемой блокады (неподконтрольных Украине территорий Донбасса, — ред.). Потому что декларировалось "нет торговле на крови", "нет торговли с оккупантом". При этом оккупант у нас Российская Федерация, но мы почему-то боролись с неподконтрольными территориями, на которых на тот момент работали предприятия, зарегистрированные в украинских органах власти и которые платили налоги в бюджет Украины. Вот с ними мы почему-то боролись. Я, собственно, выступила против этого", — вспоминает экс-парламентарий.

Оказаться в меньшинстве было совсем непросто.

"Был буллинг везде. Начиная от каких-то внутренних разговоров на фракции, и доходило до того, что члены моей фракции могли в прямом эфире сказать: "Да, вот Веселову проплатил Кремль", — говорит Наталья.

Конфликт с фракцией, естественно, отразился и на политической деятельности.

"Работы над законопроектами было очень много, но принято — не так много. Когда [в 2019 году] пришел новый парламент, я постаралась встретиться со всеми новыми депутатами, которые, по моему мнению, могли включиться в ту же деятельность, которую вела я. Я просто предложила: ребята, вот просто заходите на страницу депутата Веселовой на сайте Верховной Рады и берите оттуда все мои законопроекты, подавайте под своей фамилией. И многие именно так и сделали, и многие законопроекты, подготовленные мной, приняты в этом парламенте… Был даже такой интересный случай, уже работает Верховная Рада IX созыва, я уже отдыхаю, и тут в сети появляется информация, что принят закон Веселовой", — рассказывает бывший народный депутат.

Все приведенные истории показывают, как меняются клише и шаблоны в отношении других — тех, кто не такой, как большинство. Поиск компромиссов, готовность к открытости, толерантность — ведь все это и может стать составными частями той самой украинской национальной идеи, о которой споры не прекращаются 30 лет после объявления независимости Украины. Диалог — это и есть наша национальная идея.