Главная
Публикации
Украина
Общество
Как отличить картину реального художника от сгенерированной: пенсионерка, строитель, учитель и волонтер попытались обыграть ИИ

Как отличить картину реального художника от сгенерированной: пенсионерка, строитель, учитель и волонтер попытались обыграть ИИ

15.03.2025

Первоисточник: Телеканал "Дім"

В новом выпуске проекта "Обман" на телеканале "Дім" пенсионерка, строитель, учитель и волонтер попробуют себя в роли охотников на обман. Им предстоит разобраться в новых фейках российской пропаганды, научиться отличать фото реальных людей от сгенерированных, а также выявлять картины, написанные искусственным интеллектом (ИИ).

За всем будут наблюдать психолог Орест Шупенюк и телеведущая Ирина Хоменко.

Разобраться в отдельных темах помогут:

эксперты по медиаграмотности Ольга Кравченко и Алена Романюк;
эксперт по ИИ Мария Гриценко.

Игроки

Любовь Москаленко, 70 лет, пенсионерка из города Васильков Киевской области. Большую часть своей жизни Любовь работала таможенным брокером. На пенсии уже 8 лет, любит путешествовать по Украине и посещать другие страны.

"В течение жизни меня часто обманывали, потому что я работала с финансами. Я доверчивый человек. Постоянно кому-то помогаю. Вот, увижу бездомного — стараюсь помочь. Когда где-то в магазине или на улице стоят ящики со сборами на помощь, я стараюсь бросить деньги, а потом узнаю, что это были фейковые сборы", — рассказала она.

Антон Атаманчук, 27 лет, киевлянин, учитель начальных классов, образовательный блогер.

"Учителем хотел быть всю жизнь. Я работаю с детьми, поэтому часто сталкиваюсь с ложью. Детям свойственно врать, придумывать, не договаривать, выкручиваться из даже мелких каких-то ситуаций. На этой программе хотелось бы проверить свою интуицию, насколько я могу распознавать ложь", — отметил участник.

Юлия Чередник из города Изюм Харьковской области, работает в ресторанной сфере, волонтер.

"Я сейчас учусь на практического психолога, потому что хочу немного изменить направление волонтерство на более бережное к себе. И мне очень интересно оказаться на этом проекте как раз с этой точки зрения", — сказала она.

Виталий Шерстюк, 33 года, из города Васильков Киевской области, более 15 лет занимается строительством частных домов.

"Обманывают очень часто в нашей сфере, например, с ценами на дома, на продажу земельных участков, с качеством материалов. Также есть строительные бригады, которые рассказывают, что они "очень большие мастера", а потом заказчик из-за этого попадает на деньги ", — привел примеры участник.

Игра "Две правды — одна ложь"

Участники шоу "Обман" смогли прокачать свои навыки распознавания лжи в игре "Две правды — одна ложь".

Игроки по очереди назвали по три факта о себе: два из которых — правда, один — вымысел. Другие участники могли задать уточняющие вопросы. Задача игроков, как и в повседневной жизни, — не дать незнакомцу ввести себя в заблуждение.

Любовь предоставила такие факты о себе:

На отдыхе я жила за счет подруги. Это было 30 лет назад, мы отдыхали с подругой в Одессе две недели.
В 1990-е годы я была осуждена за торговлю без разрешения — торговала на рынке бананами.
10 лет назад я узнала, что моя родная сестра умерла в роддоме.

Антон привел такие факты:

Я никогда не ел борщ, потому что у меня аллергия на свеклу.
Соседкой моей бабушки была Нина Матвиенко.
Я посетил 17 областей Украины и Автономную Республику Крым.

Факты от Юлии:

Я праздновала Новый 2023 год со спецназовцами на линии фронта, на Донецком направлении.
Я привозила шеф-поваров ресторанов Киева на линию фронта, под обстрелами мы устраивали кейтеринг для ВСУ.
Я собственноручно изготовила 27 FPV-дронов для ВСУ.

Виталий привел таки факты:

Я не выходил из дома более двух месяцев из-за болезни.
Я выиграл автомобиль, это было 10 лет назад.
Меня перепутали в родильном отделении и отдали в другую семью, но через день все выяснилось.

В конце программы, когда участники с помощью экспертов научатся отличать правду от лжи, они попытаются установить — какой из приведенных каждым фактов является фейком.

Игра "Разбор фейков"

Участники "Обмана" разобрали свежие фейки, которые Россия распространяла в последнее время.

Фейк № 1. В Киеве для молодежи открылась услуга "полежать в гробу", с повесткой из ТЦК — скидка. В сети распространяется информация о том, что якобы эта услуга должна помочь преодолеть страх смерти и обрести внутреннее спокойствие и уверенность. Для подтверждения пользователи даже делились изображением рекламного флаера. Но, конечно, это фейк. Владелица ритуальной службы сообщила, что намерена привлечь через суд к ответственности виновных в распространении ложной информации.

Фейк № 2. Всю землю в Украине распродано иностранцам. Российские СМИ распространяют инфографику, на которой показано, как территорию Украины уже якобы полностью поделили между собой различные иностранные компании. На самом деле в Украине на законодательном уровне запрещена покупка земли иностранцами, решение об их допуске на рынок земли может быть принято только на всеукраинском референдуме, который невозможно провести в условиях войны.

Фейк № 3. В Минобороны Украины приказали создать отдельные подразделения ЛГБТК+. Согласно этому фейку, штатным психологам в воинских частях якобы даже нужно провести тестирование на принадлежность к ЛГБТК+.

Фейк № 4. Coca Cola передала на Сумщину мобильные морги. Российские паблики заявили, что якобы обычных моргов на Сумщине уже не хватает, и как "доказательство" добавили фото с контейнерами с соответствующими надписями. Но на самом деле компания Coca Cola совместно с Красным Крестом передавала мобильные котельные. Пропагандисты просто воспользовались фоторедактором, и на реальные фото наложили нужную им надпись.

Фейк № 5. Российские паблики распространили новость о том, что якобы в Луцкой гимназии учеников, которые не говорят на украинском, изолируют и отправляют к психиатру. В "доказательство" было даже опубликованы личные дела детей. Но украинские журналисты провели собственное расследование и выяснили, что документ не соответствует государственному образцу и является подделкой.

Именно из-за таких новостей каждому крайне важно фильтровать свое информационное пространство. Как это сделать, рассказала эксперт по медиаграмотности Ольга Кравченко:

Обращайте внимание, есть ли ссылка на конкретный источник информации, потому что очень много манипуляций, фейков распространяется без ссылки ни на один источник.
Обращайте внимание на грамматические ошибки. Если текст написан безграмотно — это повод усомниться в том, что информацию подавал ответственный журналист. Особенно следите за ошибками якобы в официальных документах, которыми иллюстрируется сообщение, так как госслужащие в большинстве своем люди образованные и вряд ли бы допустили много ошибок в документах.
Смотрите, используется ли в сообщении эмоционально окрашенная лексика. Потому что согласно стандартам, именно в информационных сообщениях журналисты не используют экспрессивные эпитеты, сравнения и так далее (такое допускается лишь в отдельных жанрах). Информационное сообщение — это сообщение, которое не содержит в себе оценок.
Обращайте внимание на фотографии. Если фото размытое, некачественное (будто его загружали очень много раз), то это тоже может быть манипуляция. Например, из года в год в соцсетях распространяется фото с якобы военным ВСУ, который лежит, закутавшись, ему холодно. Люди распространяют это фото с комментариями, что наши военные страдают. На самом деле это фотография российского военного, сделанная еще до 2010 года. И сколько фактчекеры не опровергали дезинформацию, что на фото не украинский военный, люди все равно из года в год его распространяют.

Игра "Реальный человек или сгенерированная картинка?"

Говоря о дезинформации, невозможно обойти тему искусственного интеллекта. К ИИ люди обращаются за советом, в бизнесе он заменяет бухгалтера, в кино — мультипликатора, в маркетинге — креативщика. Список можно продолжать бесконечно. И это уже не голливудский фэнтези-фильм, а наша повседневная реальность. И отличать настоящие изображения в новостях, соцсетях или рекламах от сгенерированных — навык, необходимый абсолютно всем.

Потренироваться в распознавании ИИ-подделки участники смогли в игре "Реальный человек или сгенерированная картинка?".

На экране появлялись фотографии. На одних — реальные люди, на других — несуществующие, полностью сгенерированные искусственным интеллектом.

Из представленных пяти фото три оказались фейками — какие именно, вы сможете узнать, посмотрев видео этого выпуска проекта "Обман".

Что касается навыков игроков:

Юлия угадала все фотографии;
Антон — четыре удачные попытки из пяти возможных;
Виталий — три удачные попытки из пяти;
Любовь — ни одного правильного ответа.

Сейчас искусственный интеллект развивается чрезвычайно быстро, и с каждым днем все сложнее отличить фейковое изображения от настоящего.

"Даже не все сервисы, которые направлены на определение искусственно сгенерированного контента, справляются с тем, чтобы определить ИИ. Поэтому не всегда наши глаза и критическое мышление могут нам помочь с этим", — отметила эксперт по медиаграмотности Алена Романюк.

Но если перед нами достаточно дилетантская генерация фото, то ИИ можно распознать по деталям:

обращаем внимание на пальцы рук. Сегодня ИИ прекрасно генерирует уже и пальцы, хотя во многих фотографиях, которые распространяются по соцсетям, мы можем увидеть, что что-то с ними не так;
обращаем внимание на мелкие детали, например, лямки одежды не оттуда могут появляться;
смотрим на фон, например, на здания, на окна, на деревья. Например, на дереве помимо хвойных веток могут быть и лиственные;
обращаем внимание на несоответствия, на очень глянцевый блеск на лице.

"Но все это — очень такие промежуточные советы, и если ИИ-изображение сгенерировано качественно, то отличить его от настоящей фотографии практически невозможно", — резюмировала Алена Романюк.

Игра "сюрРЕАЛИЗМ или сюрГЕНЕРАТОР?"

Сегодня ИИ уже может клонировать работы настоящих художников.

Сюрреализм, кубизм, примитивизм, морские пейзажи и украинские пейзажи — именно в этих направлениях посоревновались искусственный интеллект и реальные мастера в игре "сюрРЕАЛИЗМ или сюрГЕНЕРАТОР?". Задача участников — отличить кропотливую работу человека от искусственной подделки, созданной за считанные секунды.

Вы сможете узнать правильные ответы, посмотрев видео выпуска "Обман".

Итоги игры:

Виталий — четыре правильных ответа из пяти;
Любовь — два правильных ответа;
Юлия — угадала только одну картину;
Антон — к сожалению, ни одного попадания.

Теперь, покупая в магазине картины для своего интерьера, или глядя на обложки книг и журналов, вы будете знать, что все это — возможно, творение именно искусственного интеллекта.

Время правды

С фейками и художественными талантами искусственного интеллекта участники разобрались. Остался обман, который был завуалирован ими самими в игре "Две правды — одна ложь":

из трех фактов, которые в начале программы предоставила Любовь, фейком оказалась судимость за торговлю без разрешения;
из трех фактов от Виталия обманом была информация о выигрыше автомобиля;
у Антона ложью оказался факт об аллергии на свеклу;
из фактов Юлии фейком было то, что волонтер собственноручно изготовила FPV-дроны для ВСУ.

В итоге:

Юлия и Антон стали жертвами обмана по одному разу из трех возможных;
Виталия и Любовь по два раза ввели в заблуждение соперники.

Сегодня это игра, но в реальной жизни будьте более осмотрительны с незнакомцами, в соцсетях и читая новости, ведь теперь нас всех могут ввести в заблуждение не только обычные люди или пропагандисты, но и искусственный интеллект. Берегите свое информпространство и свое ментальное здоровье.