Довыборы в Раду: политическую ситуацию в Донецкой области обсуждают журналисты региона

В конце марта в Донецкой области состоялись довыборы в Верховную Раду — в округе №50 (города Покровск, Мирноград, Доброполье и район) победил мэр города Доброполья Андрей Аксёнов. При явке 21% за него проголосовало 66% пришедших 28 марта на избирательные участки (19 949 человек).

Политическая неоднозначность Аксёнова активно обсуждается в прессе с 2014 года, а победа на выборах в Раду обострила интерес к его персоне. И вообще к политической жизни региона. Эту тему в студии регионального бюро телеканала "Дом" в Краматорске шеф-редактор Алексей Мацука обсудил с журналистом Виталием Сизовым и журналистом, правозащитником Андреем Романенко.

— Как Андрей Аксёнов стал народным депутатом в том контексте, что его подозревали в сепаратизме, были судебные процессы по иным делам?

Андрей Романенко: Кроме всего прочего он подозревался в том, что проводит часть времени на оккупированных территориях, а не на своём рабочем месте.

Мне кажется, что корень этой проблемы в том, что следствие так и не ответило — являются ли эти люди активными участниками событий 2014 года. И отсутствие этой реакции с правовой точки зрения и стало причиной того, что люди могут спокойно баллотироваться, избираться. Мы знаем аналогичный кейс Нели Штепы, которая, находясь под судом, спокойно сейчас ведёт политическую деятельность в Славянске.

А проблема Покровска и Мирнограда также в том, что здесь нет политической жизни. После развала "Партии регионов" здесь не сформировалась альтернативная сила. А центральные крупные политические проекты пошли привычным путём, когда начали сюда засылать абсолютно чуждых "парашютистов" из Киева и иных городов.

— Но Аксёнов не "парашютист".

Андрей Романенко: Да, Аксёнов не "парашютист". Он хорошо известен там. Это компания, которая много лет вращается во власти куста Покровск и Мирноград. Это два соседних города, очень тесно связанные экономикой, властью и всем остальным.

И вот Аксёнова здесь местные жители хорошо знают, что ему помогло на выборах. Плюс в день голосования была низкая явка.

Виталий Сизов: Я согласен, что меньшинство выбирает. С другой стороны, так работает демократия. И большое достижение последних пяти лет, что в этих городах можно провести более-менее конкурентные выборы. Понятно, что есть масса ограничений, например, у кого-то нет денег на кампанию. Но, в принципе, баллотироваться может любой. И уже нет той практики, как 10 лет назад, когда мэр был ясен ещё до выборов и когда всегда побеждал кандидат от одной партии.

А что касается Аксёнова и подозрений в отношении него. Так до этого в 2019 году от соседнего округа в Верховную Раду прошёл мэр Дружковки Валерий Гнатенко, к которому тоже были претензии относительно сепаратизма.

Андрей Романенко: Обычная история с 2014 года, когда мэры городов пытались "петлять". И даже если весной 2014-го они не поднимали российские флаги, то во всяком случае не особо защищали украинский флаг. И есть видео, где мэр Дружковки Гнатенко выступает на митинге и лояльно отзывается об оккупационных силах. У нас есть ещё кейс мэра Торецка Владимира Слепцова, с которым тоже до сих пор ничего не могут решить.

На самом деле, политические элиты Донецкой области очень легко меняют партии. Если мы посмотрим на тот же Краматорск, там есть народный депутат Максим Ефимов, который в 2014 году проводил митинг на своём заводе и говорил, дословная цитата: "Наши рынки в России. Мы можем быть только с Россией. Янукович — наш легитимный президент". Потом он становится депутатом Верховной Рады и сотрудничает в парламенте с "Блоком Петра Порошенко", и сейчас в новом созыве в ВР он уже как независимый депутат, а в Краматорском городском совете люди Максима Ефимова проходят, в том числе, и от ОПЗЖ. Большая часть ОПЗЖ — это люди, которые работают на предприятиях Ефимова, которые имеют с ним общий бизнес.

Политические элиты Донецкой области символизируют фразу о том, что нет вечных друзей, нет вечных врагов — есть вечные интересы.

— Отсутствие чёткой правовой оценки по действиям мэров в период 2014 года, языковой вопрос, сейчас вот к ним добавилась тема коллаборантов — всё это разъединяет общество. Но надо же что-то продуцировать, что поможет социальной сплочённости населения. Андрей, ты живёшь в Краматорске, вот что объединяет жителей вашей громады?

Андрей Романенко: Абсолютно жизненные вопросы: транспорт, медицина, образование, экономика, доступность работы.

Но нынешний состав руководства области значительно больше продвинулся по вопросам украинизации, чем предыдущий, который рвал на себе вышиванку.

— Виталий, с твоей точки зрения, что же может сегодня выступить объединяющим фактором для общества?

Виталий Сизов: Скажу, возможно, непопулярную мысль. Но я не считаю Украину настолько уж расколотым сообществом. Если мы вспомним выборы в Соединённых Штатах Америки, в других странах, там поляризация общества достаточно высокая. У нас просто есть внешний фактор, который сказывается и ухудшает эту ситуацию и который использует этот внутренний раскол общества.

Я вижу иную опасную тенденцию. Сейчас я вовлечён в одно социологическое исследование, и респонденты, особенно люди возрастом 30+, не понимают, как регионы в Украине связаны с друг другом. Например, есть жители Одессы, которые не понимают, зачем нам Киев, Львов. Не понимают, что мы часть не только единой территории, но и экономики, культурных связей, и что разрыв будет иметь очень негативные последствия. Вот этой проблемой нужно заниматься, а не какой-то мессианской идеей, что мы должны объединить всех на базе одной ценности.

И как всех объединить под одну ценность, некую национальную идею? Это очень узкая рамка. И если под неё задать параметры, которым должен соответствовать человек, чтобы стать частью единой комьюнити, тогда оказывается, что под эти факторы соответствия попадает абсолютное меньшинство населения Украины. И что делать тогда: обрезать лишние или как?

Читайте также: Довыборы в Раду: стало известно, кто победил в Донецкой области