"Новая повестка дня для мира" — как эксперты предлагают изменить меры реагирования на угрозы безопасности (ВИДЕО)

К 2023 году Организация Объединенных Наций (ООН) разработает "Новую повестку дня для мира", чтобы утвердить коллективные меры реагирования на угрозы безопасности. И одним из превентивных инструментов, по мнению экспертов, должен стать активный обмен информацией о вооружениях между странами, передает "Дом".

Будапештский меморандум, Договор об обычных вооруженных силах в Европе, Устав ООН, Основополагающий акт НАТО — Россия, договор о границах и еще ряд международных документов нарушила Россия, когда вторглась в Украину. Открытая агрессия сигнализирует о недоверии между государствами и устаревшей системе коллективной безопасности. По мнению экспертов-международников, чтобы такое не повторялось в дальнейшем, нужно, прежде всего, восстанавливать принцип прозрачности военных позиций стран. Он активно нарабатывался после "холодной войны", но в последнее время стал все чаще нарушаться.

"Это обмен информацией в первую очередь, причем в режиме онлайн. Даже передвижение войск возле своей границы, что показала ситуация с Украиной, — зачем, с какой целью, что именно происходило, почему именно вот такие учения, почему на этом полигоне, а не на том, почему концентрация этих войск именно тут, а не в том направлении", — поясняет директор Агентства реформирования сектора безопасности, генерал-майор запаса СБУ, заместитель главы СБУ (2014 — 2015) Виктор Ягун.

Эксперт Национального института стратегических исследований Алексей Ижак уверен, чтобы восстановить доверие между странами, нужно наработать новую договорную базу, в которой будет прописан механизм проверки такой информации и последствия в случае невыполнения обязательств.

"Создается механизм для инспекций, когда в течение, скажем, года каждая страна имеет право по выбору провести инспекции на местах в другой стране, чтобы подтвердить правильность этих данных", — рассказывает Ижак.

Но и это еще не все. Эксперты предлагают разрешить спутниковое наблюдение, чтобы  можно было удостовериться, что страны в самом деле не нарушают договоренностей. А если нарушают — предусмотреть способы реагирования.

"Киев выступил с инициативой, чтобы на международной арене был механизм вмешательства в течение 24-х часов в случае агрессии одной страны-члена ООН против другой. Его нужно рассмотреть и обсудить, потому что нападение внезапное может повториться в любой другой стране земного шара", — говорит чрезвычайный и полномочный посол Украины в Хорватии (2010 — 2017), чрезвычайный и полномочный посол Украины в Боснии и Герцеговине (2011 — 2017) Александр Левченко.

Экс-министр иностранных дел Украины Константин Грищенко считает, что серьезным сдерживающим фактором для агрессора в будущем могло бы стать изменение правил голосования в Совбезе ООН.

"Хотя бы сделать так, чтобы решения могли приниматься всеми государствами-постоянными членами ООН. Это ядерные государства, без голоса одного, то есть того государства, которое обвиняется в агрессии", — поясняет глава МИД Украины (2003 — 2005, 2010 — 2012) Константин Грищенко.

Руководитель военных программ Центра глобалистики "Стратегия ХХІ" Павел Лакийчук утверждает, что ключ к восстановлению доверия между странами — в новых договоренностях на базе мощного международного объединения, которое сможет влиять не только на малые, но и на большие страны.

"Это может быть такое реформирование структур Организации Объединенных наций, отмена права вето, обязательность исполнения решений ООН для всех, какие-то санкционное механизмы", — отметил Павел Лакийчук.

Но все будет зависеть от воли мирового сообщества. И того, сможет ли оно убедить страны-изгои и страны с диктаторскими режимами согласиться на такой масштабный проект.

Читайте также: Могли ли США предотвратить войну? Интервью с сенатором США Кристофером Мерфи