Люстрацию и амнистию после деоккупации ОРДЛО и Крыма обсудили эксперты

Мнение общества и экспертов по люстрации и амнистии учтут при подготовке законопроекта о переходном периоде после деоккупации ОРДЛО и Крыма. Об этом в ходе пресс-конференции на тему "Будущее Донбасса и Крыма: общественные настроения" рассказал заместитель министра по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Игорь Ярёменко, информирует "Дом".

"Люстрации или амнистии не должны подвергаться люди, которые совершали преступления, связанные с нарушением международного гуманитарного права. В первую очередь я говорю о преступлениях против человечности, военных преступлениях. Это абсолютно недопустимо, чтобы эти люди были освобождены от ответственности", — считает Ярёменко.

По данным опроса на тему "Будущее Донбасса и Крыма: общественные настроения", более 44% респондентов считают, что не должны подлежать люстрации лица, которые в составе оккупационных администраций РФ обеспечивали жизнедеятельность временно оккупированных территорий и не причинили вреда жизни и здоровью граждан. Противоположное мнение — у почти 18% опрошенных.

Читайте также: Признание "документов" об образовании жителей ОРДЛО и Крыма прокомментировали в Минреинтеграции

В вопросе амнистии почти 36% респондентов согласились полностью или частично, что она может быть применена за нетяжкие уголовные правонарушения. Не согласны с этим — 24%, ещё почти 21% не ответили на этот вопрос.

"О люстрации и амнистии обычных граждан. Мы должны понимать, что подавляющее большинство людей на временно оккупированных территориях — это жертвы вооружённого конфликта, жертвы страны-оккупанта. Они вынуждены выживать в тех условиях, в которых они сегодня существуют. Поэтому должен быть дифференцированный подход к различным категориям лиц. Нам важно слышать мнения наших граждан о "красных" линиях, которые должны быть определены в законе (о переходном периоде, — ред.)", — подчеркнул заместитель главы Минреинтеграции.

Читайте также: Законопроект о переходном периоде деоккупации предусматривает люстрацию, — эксперт

Почти 50% респондентов согласны с тем, что иностранцы должны быть исключены из перечня потенциально амнистированных лиц. Не согласны с этим более 17% опрошенных.

"Я сомневаюсь, что мы должны освобождать от ответственности иностранцев. Моё личное мнение, что иностранцы должны нести ответственность за то, что они пришли с агрессией на территорию Украины, и должны за это отвечать. Лично для себя я не вижу возможности для манёвра, а что будет определено в законе, этот вопрос ещё дискуссионный", — сказал Ярёменко.

По мнению эксперта и адвоката Регионального центра прав человека Романа Мартыновского, в вопросе ограничения применения амнистии за нетяжкие уголовные правонарушения в отношении иностранцев украинская власть должна учесть дискриминационные моменты.

"Такие ограничения могут быть признаны дискриминационными, потому что они основаны только на одном признаке — к лицам, которые не имеют украинского гражданства. Поэтому у государства должна быть очень чётко сформулирована и обоснована легитимная цель. Кроме этой цели, государство должно доказать, что эта мера позволяет достичь её", — считает эксперт.

Читайте также: Переходное правосудие для Донбасса и Крыма — все детали: интервью с Алексеем Резниковым

Отметим, опрос на тему "Будущее Донбасса и Крыма: общественные настроения" проведён с 13 по 31 января 2021 года по заказу Школы политической аналитики НаУКМА при финансовой поддержке Посольства Швеции в Украине. Опрошены 2 тыс. респондентов по всей Украине за исключением оккупированных территорий Донбасса и Крыма. Теоретическая погрешность — до 2,2%.