Интересы Украины и российский ядерный шантаж: чем закончатся переговоры Байдена с Путиным

Сегодня, 16 июня, в Женеве встречаются американский лидер Джо Байден и российский президент Владимир Путин. И если в отношениях США и России в последние годы ощущалось похолодание, то эти переговоры обещают быть жаркими. Обсудят большой круг вопросов, в том числе и ситуацию в Украине, связанную с российской агрессией.

Какие сигналы накануне встречи отправляли друг другу Вашингтон и Москва, и чем обещают быть интересны американо-российские переговоры для Донбасса, где вот уже семь лет продолжаются боевые действия, — в ситуации разбирались журналисты программы "На самом деле: Донбасс" телеканала "Дом" и украинские эксперты.

Украина в НАТО: перспективы

Лето стало сезоном повышенной активности на международной политической арене. От личных встреч лидеров крупнейших стран до саммитов "Большой семёрки" и членов НАТО. И об отношениях Украины и России должны заговорить громче — в эту повестку активнее включаются США.

"При этой администрации президента Байдена Украина снова стала геостратегическим интересом США. Согласно последним стратегическими документам, Россия вновь рассматривается как один из ключевых соперников и угроз для безопасности США. И в этом разрезе Украина — та точка противостояния, где можно наиболее эффективно и относительно малыми ресурсами противостоять российской агрессии и держать Россию в узде. Поэтому американцы намного активнее стали заниматься вопросом Донбасса", — полагает эксперт Совета внешней политики "Украинская призма" Александр Краев.

7 июня Владимир Зеленский провёл телефонный разговор с Джо Байденом. Хотя часть экспертов скептически оценивали вероятность такого диалога до встречи лидеров США и РФ. Судя по сообщениям от Офиса Зеленского, разговор был продуктивным, лидеры обменялись мнениями относительно стратегического взаимодействия Украины и США, обсудили ситуацию с безопасностью на Донбассе и вдоль украинских границ.

Кроме того, Байден пригласил Зеленского нанести визит в Белый дом уже этим летом и выразил непоколебимую поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины.

"В целом это очень важный сигнал. С определённой точки зрения — это попытка США стать репрезентатором Украины и представить её интересы там, где они не представлены. Это действительно полноценная роль США как союзника, и во многом — даже протектора Украины. Это чёткий сигнал России. Об Украине разговор будет — и в достаточно жёстких тонах", — убеждён Александр Краев.

Джо Байден заверил Зеленского, что позиция Украины обязательно будет учтена при обсуждении стратегических вопросов в НАТО. Правда, эту часть разговора в Киеве восприняли иначе, из-за чего пришлось даже корректировать официальный текст сообщения по итогам переговоров.

"Мы сейчас слишком сильно раздули эту истерию с этим Планом действий по членству в НАТО. Потому что не было готовности отдельных европейских стран принять такие решения. Нам просто нужно сосредоточиться на формировании двусторонних оборонных союзов, на том, чтобы получить от США статус основного партнёра вне НАТО. И развивать Украину, укреплять обороноспособность", — полагает политолог, глава организации "Центр военно-правовых исследований" Александр Мусиенко.

Не упустил возможности в который раз напомнить свою позицию в отношении членства Украины в НАТО и Кремль.

"Представим себе, что Украина станет членом НАТО. Подлётное время от Харькова или от Днипра до центральной части Москвы уменьшится до 7-10 минут. Это для нас красная линия или нет?", — прокомментировал Владимир Путин.

Содиректор программ внешней политики и международной безопасности "Центра Разумкова" Михаил Пашков считает, что в НАТО опасаются ядерной угрозы, исходящей от России.

"Абсолютно очевидно, что и в НАТО сейчас ряд стран испытывают определённую боязнь перед шантажом ядерной страны. Они пытаются каким-то образом наладить бизнес с российской стороной, вести какие-то переговоры. Стратегическая неопределённость стран запада — одно из серьёзных препятствий в отношениях Украины и НАТО", — полагает эксперт.

Чего ожидать Донбассу

По итогам переговоров Байдена с Путиным Украина ждёт результатов по вопросу урегулирования военного конфликта на Донбассе. Часть политологов прогнозируют, что первый саммит президентов может стать неким индикатором будущих отношений двух крупнейших стран, а соответственно и перспектив, помогут ли США договориться с Кремлём по вопросу Донбасса.

Но больших надежд возлагать на эту встречу тоже не стоит, отмечают политологи. Ведь многие принципиальные позиции России и США по разным вопросам известны ещё до начала диалога. Конфликт на почве строительства "Северного потока-2", острые вопросы по Крыму и перспективам вступления Украины в НАТО.

"Очевидно, что диалог американского и российского президентов будет идти по более глобальной проблематике. Речь идёт о международной стабильности, о ядерном сдерживании, о ближневосточном конфликте, в том числе и об Украине. Но при этом можно сказать, что стороны уже обменялись "идеологическими авансами", — считает Михаил Пашков.

Так, президент США Джо Байден заявил, что сообщит Путину о том, что "нарушение суверенитета демократических стран не останутся без последствий".

"Это касается событий в США, Европе, других частях света. Мы дадим решительный ответ, если Россия своими действиями будет наносить нам урон", — акцентировал американский лидер.

В свою очередь Владимир Путин заявил, что Россия будет сотрудничать с Западом, но только в тех вопросах, где есть российские интересы.

"И мы будем с ними работать, но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы. И на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя", — сказал глава Кремля.

Михаил Пашков уверен, что урегулирования вопросов по Донбассу и Крыму по результатам переговоров ожидать не стоит.

"Отношения между Вашингтоном и Москвой достаточно напряжённые — в контексте многих проблем, которые между ними возникли, в том числе в отношении Украины. Можно говорить об определённых компромиссах, но они будут иметь весьма ограниченное влияние. Я не думаю, что встреча Байдена и Путина урегулирует конфликт на Донбассе или решит проблему Крыма", — убеждён Пашков.

Но есть надежда, что встреча оживит переговорный процесс по Донбассу, который сегодня находится в деструктивном положении. Сорваны договорённости о полном прекращении огня, с прошлого года не проходили одновременные взаимные освобождения удерживаемых лиц, и больше года представители так называемых "Л/ДНР" не открывают контрольные пункты въезда-выезда (КПВВ) со своей стороны линии соприкосновения.

Нормандский формат пока собирается только на уровне советников лидеров стран. В Киеве же, в свою очередь, видят выход в трансформации форматов переговоров, с привлечением в том числе США. В Кремле это расценили как "тревожный сигнал".

"Я думаю, что у США есть возможности влиять на процесс, не будучи в переговорном формате. Я не думаю, что они войдут в Нормандский формат. Но будут активно влиять на политику и пытаться вести переговоры на других площадках", — полагает Александр Мусиенко.

Политические, идеологические и бизнес-интересы, безусловно, будут фоном предстоящих встреч на наивысшем уровне. Как страны выстроят свою дипломатию и как это скажется на отношениях Украины и России — узнаем уже в ближайшее время.