Военная цензура в РФ: часть россиян не понимают причин, журналисты заговорили о самиздате — возможные последствия (ВИДЕО)

Иллюстративное фото: imi.org.ua

В течение последнего месяца в России, по сути, ввели военную цензуру. Там закрыли почти все независимые СМИ, которые рассказывали о полномасштабном наступлении на Украину не в рамках официальной пропаганды. Пока представители закрытых медиа размышляют над тем, как доносить правду до населения, эксперты оценивают последствия тотальной цензуры. Их выводы не слишком утешительны, передает "Дом".

Еще в начале марта были закрыты сайты телеканала "Дождь" и одной из старейших в России радиостанций "Эхо Москвы", которые оставались среди немногих неподконтрольных Кремлю СМИ. Роскомнадзор сделал это по требованию Генпрокуратуры РФ, которая назвала материалы этих средств массовой информации экстремистскими. И все — из-за освещения войны в Украине.

"Руководство Российской Федерации не хочет, чтобы внутри страны звучали, с одной стороны, голоса против войны, с другой стороны, чтобы в Российской Федерации звучала информация, отличающаяся от той, которую транслирует руководство", — комментировал ситуацию российский журналист и медиаменеджер, главный редактор телеканала "Дождь" Тихон Дзядко.

Руководство России упорно продолжает называть наступление на Украину "специальной операцией", цель которой якобы состоит в демилитаризации и денацификации. Любую информацию, не совпадающую с официальными сведениями Минобороны, называет ложью. За размещение таких данных заблокировали также сайт "Медузы". В издании уверены, что это ограничение базовых конституционных прав.

"Мы уехали в 2014 году в Ригу (Латвия) для того, чтобы заниматься журналистикой, независимой журналистикой. Цензура запрещена в соответствии с Конституцией РФ. Даже той Конституцией, которую изуродовал Путин. То, что нам предписывал Роскомнадзор, была прямая цензура. Мы не подчиняемся прямой цензуре", — заявила генеральный директор издания Meduza Галина Тимченко.

На этой неделе приостановила работу и независимая от властей "Новая газета", получив два предупреждения от Роскомнадзора (Федеральной надзорной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций). Ранее стало известно, что ее подписчики стали находить записки от почтальонов об изъятии тиража "Почтой России" как экстремистского.

Закрылись в России и десятки других СМИ. Многих подтолкнул к этому недавно принятый закон, по которому нельзя распространять так называемые фейки о действиях российской армии. Теперь любой человек может угодить в тюрьму только за то, что называет происходящее в Украине войной.

"Статья о публичном распространении заведомо ложной информации — 207, часть 3 Уголовного кодекса РФ гласит, что фейком можно признать все что угодно. Если это фейк, то сначала штраф от 700 тыс. до 1,5 млн руб. (приблизительно от 245 тыс. до 530 тыс. грн, — ред.), а если это повторно — срок до 3 лет. А если это дело продолжается, то 5 млн руб. (около 1,8 млн грн, — ред.) и срок уже до 10 лет", — говорит о "законе о фейках" главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов.

Кроме СМИ, заблокированы также социальные сети: Facebook, Twitter. Под запретом — Instagram, вместо него в России запускают аналог — "Росграмм", который уже заработал в пилотном режиме.

"Это попытка создать такой эрзац, но подконтрольный Кремлю, чтобы отслеживать, что там происходит, и надлежащим образом настраивать необходимые Кремлю информационные потоки", — считает эксперт Центра противодействия информационным агрессиям "AM&PM" Александр Курбан.

Но даже после закрытия популярных социальных сетей далеко не все россияне понимают, для чего на самом деле усиливают цензуру в интернете. Вот некоторые их мнения об этом:

  • "Чтобы обезопасить нашу страну. Я считаю, что если происходят какие-то вещи беспорядочные, то их надо пресекать. А кому как не власти это делать";
  • "Они должны усиливать цензуру в интернете, чтобы не было похабщины";
  • "Якобы беспокоятся о молодом поколении".

Эксперты уже прогнозируют, чем может закончиться тотальная цензура и культивирование ненависти ко всему украинскому в информационной сфере.

"Или российская пропаганда перенесет эмоции в какую-то другую тему, найдет какой-то другой объект для ненависти. Или в случае нашей победы просто наступит отрезвление, пойдет расшатывание ситуации внутри страны и развал самой России", — говорит Александр Курбан.

Тем временем представители закрытых российских медиа говорят о том, что бороться с наступлением на свободу слова можно давно проверенным способом.

"Мне кажется, что сейчас настало время, когда необходимо, чтобы было нечто аналогичное тому, что в советское время называлось самиздат — это распространение информации от человека к человеку, от двери к двери, от соседа к соседу. Только это позволит действительно серьезным образом распространять независимую информацию", — говорит Тихон Дзядко.

Читайте также: "Я не могу без жратвы": рекордное число россиян обеспокоено экономическим кризисом (ВИДЕО)

Прямой эфир