Когда Европейский суд по правам человека отказывает украинцам, пояснили правозащитники

Общее число исков, которые на данный момент подали украинцы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), — 10,5 тыс. Из них около 7 тыс. касаются нарушения прав человека в Крыму и на Донбассе. Однако из-за несоблюдения процедуры ЕСПЧ часто отказывает в удовлетворении требований заявителей. Об этом в эфире телеканала "Дом" рассказали правозащитники.

"Наиболее частые проблемы (с которыми обращаются заявители, — ред.) — это уничтожение, разрушение либо незаконное лишение имущества людей. Речь идёт как об оккупированной территории, так и о "серой зоне". Вторая по распространённости проблема — вред здоровью и жизни, нанесённый в ходе военного конфликта. И иные вопросы", — перечислил директор по стратегическим делам Украинского Хельсинского союза по правам человека Михаил Тарахкало.

Иски подают жители как подконтрольной Украине территории, так и неподконтрольной. В то же время любой гражданин может обратиться в ЕСПЧ в случае, если исчерпаны все возможные способы защитить свои права на национальном уровне. Однако не все выдерживают это требование: подают иски в ЕСПЧ, не дождавшись решений украинских судов (а иногда и минуя их), в результате — не получают поддержку Европейского суда.

Так, среди множества исков есть знаковые, которые впоследствии становятся прецедентами при рассмотрении других дел. Например, дело "Цезарь и другие против Украины", в котором обобщены иски семи пенсионеров из оккупированного Донецка. Они заявляли о том, что в период с 2014 до 2015 года не получали свои украинские пенсии, поскольку по разным причинам не могли выехать на подконтрольную Украине территорию и переоформить выплаты. Также отмечали, что обращаться с исками в украинские суды они не могли по той же причине.

"Было два решения Европейского суда относительно пенсионных выплат: это дело "Цезарь и другие против Украины" в 2018 году и решение "Кандыба и другие против Украины" в 2020 году. Но в обоих случаях эти решения были не в пользу заявителей", — отметила координатор по вопросам предоставления юридической помощи БФ "Право на захист" Юлия Трало.

Она добавила, что причина неудачи в ЕСПЧ в том, что заявители не исчерпали эффективные средства защиты на национальном уровне.

Вместе с тем добиться возмещения нарушенного права по социальным выплатам на национальном уровне практически невозможно.

"Наиболее распространённая проблема — это неисполнение решений национальных судов. Допустим, суд присудил выплатить людям компенсации по социальным выплатам и иным задолженностям, а Государственная казначейская служба говорит: извините, денег нет, нет специальной статьи в бюджете, вот когда будет предусмотрено, мол, тогда и выплатим. И люди жалуются в Европейский суд на неисполнение решений национальных судов", — пояснил Михаил Тарахкало.

Детальнее по этой теме: Против России и Украины: как украинцы добиваются компенсаций в ЕСПЧ