Кремль давно решил, как быть с Навальным: интервью с Иваном Преображенским о протестах в РФ

Автозаки, оцепленные силовиками улицы, сотни задержанных. 21 апреля, в день послания Владимира Путина к Федеральному собранию, в 40 городах России прошли акции в поддержку оппозиционера Алексея Навального. Политик с февраля находится в исправительной колонии №2 в городе Покров Владимирской области. Приговор — 3,5 года лишения свободы — вынесен по делу восьмилетней давности "Ив Роше", которое Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал неправомерным.

Протесты прошли по всей России, в частности, в Хабаровске, Магадане, Новосибирске и Владивостоке. Протестующие опасались за жизнь оппозиционера и требовали пропустить независимых врачей к Навальному — в колонии политик начинал голодовку в знак протеста, не получив медицинской помощи. Люди скандировали: "Путин — вор!", и подчёркивали: оппозицию нельзя оставлять без лидеров, а добиваться освобождения несправедливо заключённых — необходимо во избежание повсеместных репрессий.

Задержания участников протестного движения начались ещё до старта акций, среди задержанных — Любовь Соболь, юристка "Фонда борьбы с коррупцией" и соратница Навального. Её целый день продержали в микроавтобусе у Донского ОВД. Попали под обыски и задержания также журналисты, общественные деятели и руководители региональных штабов политика. Некоторых также увезли в РОВД ещё до проведения акции. Всего же, по данным российских СМИ, силовики задержали сотни участников протеста в 40 городах.

21 апреля подобные акции поддержали и россияне, живущие в США. Среди лозунгов митингующих — не только призывы освободить Навального, но и презрение против режима Путина. Митинг прошёл у посольства России в Нью-Йорке.

Между тем, генпрокуратура и МВД РФ предостерегли от участия в несогласованных митингах, пригрозив уголовной статьёй о массовых беспорядках. Но акции протеста это не остановило.

Может ли это протестное движение в действительности помочь Алексею Навальному, и свидетельствует ли оно о зарождении гражданского общества в России? Ситуацию в программе "На самом деле: Россия" телеканала "Дом" комментировал политический эксперт Иван Преображенский.

Ведущая программы — Мария Строева.

— 21 апреля состоялось послание Путина к Федеральному собранию. Какое впечатление на вас произвело это выступление?

— Я бы сказал — очень пустой документ. Такое ощущение, что сам Владимир Путин, который, как известно, правит текст послания всегда в последний вечер, сидел и вычёркивал оттуда всю конкретику.

— Обращение Путина совпало с масштабными событиями: возможная эскалация на Донбассе, протесты в пользу Навального в России. Означает ли происходящее, что Путин отказывается реагировать на вызовы и понимать ситуацию?

— Я думаю, что он как раз очень хорошо понимает, и именно поэтому отказывается реагировать. Такое ощущение, что Владимир Путин, возможно, изначально собирался говорить что-то о внутренней политике, всё-таки, это год выборов в Государственную Думу. Но там буквально две фразы о том, как хорошо сейчас работают четыре думские партии. Мы все понимаем, что он имел ввиду: что ничего менять и не надо, с его точки зрения. Но это явно не предвыборный масштаб заявления.

А связано это, скорее всего, с тем, что в этот день происходила как раз акция в поддержку Алексея Навального. Владимир Путин в свойственной ему манере не называет Алексея Навального по имени. Точно также он не называл по имени и оппозицию, чтобы не привлекать дополнительное внимание к акции, которая, и так было понятно, информационно затмит его послание.

— Свидетельствуют ли эти протесты о зарождении гражданского общества в России?

— Гражданское общество в России, безусловно, существует. Именно его сейчас подавляют российские власти, и именно оно организует протесты. Именно на подавление гражданского общества направлена основная политическая активность Владимира Путина.

— Марши в поддержку Навального за границей были акциями солидарности, а протесты в России разгоняла полиция. Может ли протестное движение помочь Навальному, или наоборот — ухудшить его ситуацию?

— Думаю, что Кремль уже давно принял решение, как он будет поступать с Навальным, поэтому ухудшить положение Навального акциями протеста невозможно. Хуже, чем есть, уже не будет.

Поэтому протесты, скорее, играют в его пользу. И это позволяем ему получать, например, сейчас медицинскую помощь, после чего Алексей Навальный согласился на выход из голодовки.

Давление общества на власть — очень важный показатель. Трудно постоянно мобилизовать людей на публичные акции протеста. Но то, что они происходят, показатель того, что общество продолжает сопротивляться. А как только оно перестанет сопротивляться, вот тогда будет ухудшение ситуации с Навальным, вплоть до его ликвидации.

Но, к сожалению, в России не один Навальный находится за решёткой. Количество политических заключённых в РФ стремительно возрастает. Судя по стремлению властей создавать всё новые уголовные политические дела против тех же соратников Алексея Навального, количество будет расти и дальше. И никакой Запад не в состоянии будет всех этих политзаключённых по одиночке переучесть и требовать их освобождения.

Если в России не возникнет серьёзного внутреннего движения за освобождение политзаключённых, то их участь будет, мягко говоря, не самой лучшей. Боюсь, что это наше ближайшее будущее, потому что появление серьёзного движения в защиту политзаключённых ожидать сложно, при таком давлении властей.

— Как вы оцениваете сегодняшнее положение России в мире? Не идёт ли Россия напрямую к самоизоляции?

— Я думаю, что именно это и происходит. Действия России в отношении даже тех стран, которые вполне лояльно готовы были с ней взаимодействовать, — например, Чехии, — приводят к тому, что Россия оказывается во всё большей изоляции. Никаких союзнических отношений Россия ни с кем не выстраивает. Даже вроде бы союзная с ней Беларусь — на самом деле отнюдь не союзник, а младший партнёр.

Вот Россия и смотрит на всех, кто готов с ней вступать в партнёрские отношения, как на потенциальных сателлитов. А с теми, кого она считает равными себе по влиянию, она играет в серьёзные игры на противостояние: как мы видели недавно в ситуации вокруг Украины, которая, в том числе, была связана со сменой администрации в США.

Кроме того — постоянное давление России на Евросоюз и попытка расколоть его, поскольку как единое целое ЕС представляет для России опасность. Страны же по отдельности, с точки зрения Кремля, серьёзной опасности для России не представляют.

Вообще Россия смотрит на весь мир через бинокль, в котором оптика настроена только исключительно на военнооборонные стратегические вопросы. Всё остальное давно ушло на второй план.