Частичное эмбарго на российскую нефть — часть политической игры, необходимой ЕС, — эксперт

Ограниченный вариант санкций против РФ — часть поступательного движения политики Европейского Союза. Об этом сегодня, 31 мая, в эфире марафона "FreeДОМ" на телеканале UA сказал эксперт Совета внешней политики "Украинская призма" Александр Краев.

Так он высказал мнение по поводу эффективности частичного эмбарго на российскую нефть.

"На самом деле это часть той политической игры, которая необходима была Европейскому Союзу. Потому что, давайте вспомним, как раньше принимались решения в ЕС. В принципе это было классическое, и довольно-таки мягкое решение абсолютного большинства. То есть, если вдруг у кого-то есть какие-то воззрения, что этого не нужно делать, это просто не делалось. Все, точка, вопрос закрыт. А теперь мы видим, что есть одна страна, которая целенаправленно саботирует фактически принятие этого решения, и вместо того, чтобы сказать, все, это невозможно, принять такое мнение европейского содружества. Мы видим, что ищутся новые варианты, ищутся или ограниченные варианты самих санкций, или же подбираются какие-то другие форматы голосования. Уже был так называемый немецкий проект, когда страны голосуют за то количество решений в формате этих санкций, за которые они готовы проголосовать. Или же предложение Франции, что каждая страна просто отдельно от Евросоюза вводит аналогичные санкции. То есть, подсуммируя, вот этот ограниченный вариант санкций — это часть вот этого компромисса, что мы не будем работать как раньше. А как раньше, это значит просто отказаться от идеи, если нет абсолютного большинства", — сказал Краев.

По мнению эксперта, так или иначе, эта игра ведет к главной цели — к полному эмбарго.

"Понемногу, шаг за шагом уменьшается зависимость от российской нефти. Потому что главная проблема с европейцами была какая? Никто из них не был готов резко оборвать все связи. То есть, скажем, в первую очередь это касалось словаков, у которых 70% и промышленности, и энергетического комплекса зависит от российских поставок. Во вторую очередь это касалось болгар, которым для того, чтобы компенсировать потери от ухода российского рынка, пришлось подписывать новое соглашение с Соединенными Штатами. Конечно же, немцы, которые стали просто беспрецедентным примером такого использования Россией своего газа как оружия. То есть весь вопрос был не столько в том, что нужно это делать, или не нужно. После вторжения в Украину стало понятно, что нужно. Особенно это стало европейцам понятно после событий в Буче и Ирпене. Но нужно было это также сбалансировать и со своей промышленностью, и со своими потребителями. Потому вот такое поступательное наращивание — этот тот вариант, который выбрал Евросоюз", — пояснил Краев.

Также эксперт отметил, что если смотреть на этот вопрос с циничной бизнесовой точки зрения, то Россия стала ненадежным партнером.

"Всем стало понятно, что в любой момент российские поставщики газа, поставщики нефти могут их попросту кинуть, потому что одному диктатору в Москве так захотелось. Поэтому так или иначе, Европа должна отказываться от российской энергетики, и даже если это идет поступательно и медленно, главное, что этот процесс идет", — резюмировал Александр Краев.

Читайте также: На 90% сократится импорт российской нефти в Европе: 6-й пакет санкций согласовал ЕС — что в нем еще

Напомним, ранее Краев заявил, что большая часть стран Европейского Союза будет готова полностью отказаться от энергоресурсов РФ, ввести эмбарго и стать на 100% независимыми от России через 2-3 года.