"Специальный репортаж": поддержка Украины, амбиции Кремля и Саммит за демократию

От войн страдают не только страны, экономики и гражданское население, но и ценности: так ли важна свобода, не пожертвовать ли демократией ради стабильности?

Чтобы защитить гражданские свободы, президент США Джозеф Байден собрал Саммит за демократию. Как и многие встречи во время пандемии, он прошел в онлайн. Участвовала в саммите и Украина. Как защитить демократию, чем опасны авторитарные режимы и как с ними бороться, и как на саммит отреагировали далекие от демократии страны, — подробности в "Специальном репортаже" Сакена Аймурзаева.

Саммит за демократию проводится впервые. Еще во время предвыборной кампании Джозеф Байден пообещал провести такую встречу, чтобы выработать общую стратегию для защиты свободы и борьбы с авторитаризмом.

"Я считаю, что в нашей истории наступил переломный момент. Выбор, который мы сделаем сегодня, определит, в каком направлении на протяжении последующих десятилетий будет развиваться наш мир", — подчеркнул американский лидер.

Гостями онлайн-саммита стали 110 стран. От каждой — выступил официальный представитель власти и гражданский активист или журналист.

Украина была представлена на саммите двумя участниками. Официальную власть представил президент Владимир Зеленский.

"Мы приняли закон о деолигархизации. Завершаем реформу децентрализации, восстанавливаем механизм народовластия, строим институты прямой демократии. Будем делать все для обеспечения гендерного равенства, защиты женщин, детей, внутренне перемещенных лиц, людей с инвалидностью и каждого отдельного гражданина", — акцентировал украинский президент.

Представительница гражданского общества, приглашенная от Украины на саммит, — Дарья Каленюк. Она возглавляет неправительственную организацию "Центр противодействия коррупции". Основная задача Центра — выстроить работающую систему борьбы с коррупционерами. В своем выступлении Дарья призвала США продолжать санкционную политику в отношении украинских коррупционеров.  

"Они не любят ездить в отпуск в Россию или Китай. Они предпочитают ездить за покупками в Вену, учиться в США, лечиться в Германии. Потому главным наказанием для них станет прекращение их доступа на Запад", — сказала Дарья Каленюк.

Две крупнейшие страны, которые не получили приглашение на саммит, — Китай и Россия. Администрация США считает оба режима автократиями, нарушающими права и свободы граждан не только на своей территории, но и за её пределами.

"Путин любит хвастаться, что в России есть демократия. Но все люди, которые понимают, что такое демократия, понимают, что российский режим — это больше самодержавие, чем демократия. И здесь у нас посол России и посол Китая написали смешную статью об этом", — говорит посол США в Украине 2003-2006 гг. Джон Хербст.

Послы Анатолий Антонов и Цинь Ган выступили дуэтом в The National Interest. В статье, полной оборотов времен Холодной войны, дипломаты критикуют организаторов саммита. Например, рекомендуют "не волноваться о демократии в России и Китае", и полагают, что "правительствам некоторых государств стоило бы задуматься о себе". Шквал критики саммит вызвал и у российских пропагандистов.

За два дня до проведения Саммита за демократию Джо Байден по онлайн-связи поговорил с одним из неприглашенных гостей мероприятия — Владимиром Путиным. Как и перед саммитом в Женеве, к моменту разговора с Байденом Путин обвинил Запад в экспансии, НАТО — в расширении в сторону России, и подтянул к границам Украины войска.  

Неизвестна точная суть беседы двух президентов. Однако сообщения о сотне с лишним тысяч российских военных, о танковых соединениях, о планах полномасштабного вторжения на территорию Украины вселяют тревогу.  

Нина Хрущева — правнучка первого секретаря ЦК КПСС, председателя Совмина и фактического руководителя советского государства Никиты Хрущева. Сейчас она большую часть времени живет в Америке, где преподает, пишет книги и выступает авторитетным экспертом.

"После Крыма — кто не пойдет, не захочет в НАТО? Все захотят. Потому что, когда происходят интернационально нелегитимные захваты, естественно, все хотят защититься… Ужас возможной ситуации Карибского кризиса, когда они этого, в принципе, в виду не имеют, они просто блефуют друг перед другом, чтобы друг друга заставить услышать себя. А дальше это выходит из-под контроля. И начинается что-то, чего они абсолютно не могут контролировать. И вот это вот, с моей точки зрения, сейчас самый страшный момент", — говорит профессор The New School (Нью-Йорк) Нина Хрущева.

Карибский кризис, пик которого пришелся на осень 1962 года, стал одним из самых острых и опасных моментов Холодной войны, когда мир оказался на грани ядерной войны.

"Меня испугало, когда Сергей Лавров, министр иностранных дел России, сказал, что "нас обложили военными базами НАТО, и вот как мы себя чувствуем". У меня сердце упало в пятки, потому что то же самое сказал Никита Сергеевич Хрущев, когда решил, по его собственному выражению, "закинуть ежика в штаны дяде Сэму". То есть — послать ракеты на Кубу", — продолжает Нина Хрущева.

Тогда, 60 лет назад, сорваться миру в пропасть не дали оба лидера — и Кеннеди, и Хрущев. Но чего ждать от Путина, какой может быть его дальнейшая политика — прогнозировать сложно. По мнению Джона Хербста, сейчас Путин на масштабные акты агрессии не решится.  

"На мой взгляд он готов только на маленькие шаги агрессии, потому что он боится последствий больших шагов агрессии. И можно сказать, что признание независимости "ЛНР" и "ДНР" – небольшой шаг. Я не думаю, что если он это сделает, европейцы будут готовы обложить новыми сильными санкциями Россию. Но я не ожидаю такого шага от Путина, потому что он не повлияет на внешнюю политику Украины. Это агрессия, но это значит, что та территория еще дальше от влияния на внешний курс страны. А Путин хочет влияния именно на внешний курс Украины", — уточняет посол США в Украине 2003-2006 гг.  

Политолог, профессор Киево-Могилянской академии, научный директор Фонда "Демократические инициативы" Алексей Гарань уверен, что западные партнеры Украины не позволят произойти вторжению.

"Я думаю, что масштабного нападения Путина на Украину не будет, чтобы не повторился 2014 год", — говорит Алексей Гарань.

Джон Хербст подчеркивает: поддержка Украины со стороны мирового сообщества — очень мощная.

"Мы облагаем Россию новыми санкциями, мы посылаем оружие Украине, мы размещаем войска и военную технику на территории близких к России членов НАТО. На мой взгляд, результатом такого ответа будет не наступление с российской стороны. Это большая угроза для Путина, и он это понимает", — акцентирует Джон Хербст.

Эксперты сходятся во мнении — времена непростые, но поддержка Украины должна продолжаться.

Когда-то сенатор Джон Маккейн, рассуждая о борьбе с авторитаризмом и тиранией, назвал страны, помогающие защитить свободу, "оркестром демократии". Сможет ли сегодня этот оркестр переиграть военные марши автократов — будет зависеть от консолидации усилий демократических стран.