Навязать альтернативное видение: на кого рассчитан иск России против Украины в ЕСПЧ, обозначил Милованов

Российский иск против Украины в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) служит пропагандистским целям Кремля. Такое мнение в программе "На самом деле" телеканала "Дом" высказал президент Киевской школы экономики, министр развития экономики (2019-2020 гг.), советник руководителя Офиса президента Украины Тимофей Милованов.

Он убежден, что иск рассчитан на несколько аудиторий: международную, украинскую и внутреннюю российскую.

"Это системная пропаганда. Аудиторий здесь несколько. Международная — украинская, а также внутренняя — российская. Люди некоторые хотят верить в неправду. Вот им предлагается. Это если на внутренний рынок работать. На внешний — это попытка управления вниманием", — подчеркнул советник главы Офиса президента.

Милованов дополнил, что таким пропагандистским приемом Кремль пытается отвлечь внимание от серьезных вопросов, связанных, например, с расследованием о сбитом летом 2014 года самолете "Малайзийских авиалиний".

"Как работает такой пропагандистский прием? Он отвлекает внимание от вопроса, кто привез "Бук" и кто нажал кнопку, и кто дал приказ и сделал возможным нажатие кнопки, которая привела к гибели людей. И мы уже обсуждаем не основную проблему, а какие-то технические детали, где у каждого может быть свое мнение", — акцентировал он.

Советник главы Офиса президента пояснил, что практически никто из аудитории не понимает эти технические детали, поскольку не имеет профессиональных знаний для анализа в контексте выявления признаков пропаганды.

"Из того, что понятно, — что кто-то отдал приказ. А каким образом это стало возможно, какого цвета был грузовик, накачали ли ему колеса, а, может, если бы поставили заграждение в виде колючей проволоки, то он бы не смог туда доехать… Это можно обсуждать вечно", — продолжил он.

По его словам, этот пропагандистский прием пытается не только отвлечь людей, "которые не следят за деталями", от основной проблемы, но и навязать им альтернативное видение.

"И если человек не обладает критическим мышлением или просто не хочет этим заниматься, он может это услышать и теперь думать таким образом", — уточнил Милованов.

Он пояснил, что эмоциональный тон такого пропагандистского приема состоит в том, что "Украина в чем-то виновата", и связан с тем, чтобы в дальнейшем придать пропаганде весомости при помощи иска в ЕСПЧ.

"А дальше — миллион деталей, в которых могут только эксперты разобраться. Далее этому "супу ерунды" надо добавить какой-то вес. И вот теперь — "мы подали в ЕСПЧ, это же уже не просто так". Всё. Человеку, который не думает или не хочет думать, достаточно этих ингредиентов. "Подали в ЕСПЧ, нет же дыма без огня" — думает на психологическом уровне человек", — сказал Милованов.

В том числе и в этой связи Украине следует постоянно напоминать мировому сообществу о фактах российской агрессии и связанных с ней расследованиях.

"Вот эта пропаганда. Ее надо отбивать, отбивать жестко. И постоянно возвращаться к принципиальному вопросу — кто развязал войну, кто запустил "Грады", кто выстрелил в МН17, кто снайперами или танками расстреливал украинцев. На это есть четкие доказательства. Это Россия. Это российские военные силы. Основной вывод: Россия в XXI веке развязала войну, от которой погибли десятки тысяч людей. Вот это основная проблема, это то, что произошло, это преступление", — резюмировал Милованов.

Полная версия интервью: Иск РФ против Украины и "Северный поток-2": альтернативную реальность Кремля обсуждаем с Тимофеем Миловановым и Владимиром Фесенко

Напомним, Россия впервые в истории подала иск против Украины в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Среди выдвинутых Кремлем обвинений — гибель людей во время Революции Достоинства в 2014 году и в зоне проведения операции Объединенных сил, дело о крушении "Боинга" рейса MH17, отмена водной блокады Крыма, а также якобы дискриминация русскоговорящего населения и российского бизнеса.

Читайте также: Придется "отбивать" иск: попытки Кремля вернуть воду в Крым через ЕСПЧ прокомментировали эксперты