Какое жильё хотели бы получить, рассказали переселенцы с Донбасса — опрос

Наличие жилья до сих пор остаётся для внутренне перемещённых лиц (ВПЛ) основой для безопасности и способности к приспособлению к новой территории проживания. Об этом говорится в мониторинговом отчёте "Жилищные потребности, намерения и возможности ВПЛ. Днепропетровская, Запорожская и Харьковская области", который был подготовлен специалистами благотворительного фонда "Право на захист" и обнародован сегодня, 1 апреля, передает "Дом".

Подавляющее большинство переселенцев называют оптимальным решением своих жилищных потребностей наличие квартиры. Достаточно даже комнаты в общежитии — для 6,3% респондентов, а коммунальной квартиры — для 4,6%. Респонденты, проживающие в общежитиях, чаще других предпочитали квартиру, отмечается в отчёте.

"Дальнейшее изучение показало, что большинство респондентов, указавших приемлемым решением квартиру, имели в виду коммунальную собственность с возможностью дальнейшей приватизации (60%). Среди жителей общежитий и респондентов старше 60 лет эта доля превысила 76%, тогда как среди арендаторов этот вариант выбрали только 41%", — говорится в отчёте.

Частный дом чаще, чем в среднем, выбирали респонденты в возрасте 24-34 лет (37%). А старшая группа отмечала комнату в общежитии (12%) или коммунальной квартире (10,6%).

Льготная ипотека или социальное жилье — с суммой оплаты аренды и коммунальных услуг, не превышающих 20% от дохода домохозяйства — является следующим популярным вариантом.

Желание получить социальное жильё — более распространённый вариант среди респондентов в возрасте от 50 лет (более 16,5%).

Льготная ипотека была самым популярным вариантом среди арендаторов (28%) и в возрастной группе 35-49 лет (21%). В то же время жители общежитий полностью проигнорировали ипотеку и отмечали софинансирование как второй лучший вариант (16%).

58% респондентов отдали предпочтение варианту получения дома с коммунальной собственностью, для которого предусмотрена дальнейшая приватизация: более 70% среди лиц в возрасте 24-34 года и почти столько же среди людей старше 60 лет.

Аренду отметили почти 14%, однако только 4% жителей общежитий были бы довольны таким вариантом. Комната в общежитии как удовлетворительное решение жилищного вопроса была преимущественно популярным выбором среди тех, кто уже жил в местах компактного поселения (МКП), модульных городах и общежитиях (88%). Кроме того, 67% из тех, кто выбрал этот вариант, были старше 60 лет.

Похожая ситуация наблюдалась и в случае комнаты в коммунальной квартире: 82% из 49 респондентов были преклонного возраста и в основном среди тех, кто уже проживал в подобных условиях (90%).

В случае земельного участка 84% респондентов ожидали, что он должен идти вместе с брошенным или незаконченным зданием, показал опрос.

В целом, по мнению переселенцев, для того, чтобы место проживания было признано удобным для поселения, оно должно иметь:

• должное транспортное сообщение — 91,6%;
• хотя бы какое-то медицинское учреждение — 86,6%.

Наличие возможностей трудоустройства и школ тоже имели значительный вес.

"Транспортное сообщение было менее важным для жителей общежитий (56%) и людей старше 60 лет (26%). А вот здравоохранение имело значение только для каждого второго лица из молодой возрастной категории, тогда как более 92% людей старше 50 лет уделяли этому больше внимания, чем в среднем. Доступность школ наиболее весома для ВПЛ в возрасте от 24 до 49 лет (более 76%), а детсады — для возрастной категории 24-34 года (49%)", — говорится в отчёте.

Отметим, что отчёт содержит результаты опроса ВПЛ в отношении их жилищных потребностей. Мониторинг проходил в Днепропетровской, Запорожской и Харьковской областях. Было опрошено 1066 перемещённых лиц, проживающих в местах компактного проживания и других типах жилья. С января до начала сентября 2020 года были осуществлены 444 мониторинговых визита.

Читайте также: "Доступное жильё для ВПЛ": когда в Северодонецке закончат строительство 250 квартир

Как сообщалось ранее, около 42% опрошенных переселенцев признали, что не собираются возвращаться домой на территории Донецкой и Луганской областей, которые сейчас временно неподконтрольны Украине. Подавляющее большинство ВПЛ рассматривает такую ​​возможность, но при соблюдении некоторых условий.