Информационные провокации РФ после использования Bayraktar — как реагировать: "5 вопросов" с военным экспертом Михаилом Самусем

После применения ударного беспилотника Bayraktar ("Байрактар") представительница МИД РФ Мария Захарова сделала заявление о якобы намерениях Украины возвращать Донбасс военным способом.

Почему Россия продолжает распространять такую информацию и как можно деоккупировать украинские территории — рассказал заместитель директора Центра исследований армии, военный эксперт Михаил Самусь в программе "5 вопросов" телеканала "Дом". 

Ведущий — Олег Борисов.

— С чем связано заявление Захаровой? Украине приходится постоянно опровергать эти фейки и настаивать на том, что украинская сторона выступает за дипломатическое возвращение территорий. 

— Видимо, это связано с первым применением ударного беспилотника "Байрактар", который эффективно показал свои возможности, и украинская армия показала свои новые возможности с точки зрения противодействия российской агрессии. Естественно, Министерство иностранных дел России вынуждено было реагировать на этот случай, и естественным объяснением для России является то, что Украина планирует военную деоккупацию Донбасса. 

Ради справедливости я должен сказать, что украинская армия стопроцентно имеет планы по, в том числе, военной деоккупации Донбасса. Потому что любая армия мира должна быть готова к любым сценариям. Украинская армия должна выполнять любые задачи, которые могут перед ней стоять, поэтому военные планы по деоккупации украинская армия тоже имеет, они отрабатываются.

Но действительно, Украина четко говорит о том, что ни о каких военных сценариях речи быть не должно. Российская армия просто должна выйти с Донбасса, передать Украине под контроль государственную границу, а дальше могут быть варианты — если будет необходимо и если международное сообщество будет настаивать — вместе с Организацией Объединенных Наций, другими международными организациями проводить трансформацию оккупированной части Донбасса к украинским реалиям. Но это явно будет делаться без военных инструментов.

— Как добиться вывода российских войск и войск, подконтрольных России, из ОРДЛО? Ведь работа миссии ОБСЕ на оккупированной территории практически заблокирована, пропаганда продолжается.

— Естественно, все это делается именно Российской Федерацией. Это не инопланетяне дают команды блокировать ОБСЕ или мешать проведению мониторинговой миссии, или не соглашаются на то, чтобы вывести войска и передать государственные границы. Все это прописано в Минских договоренностях. 

Единственный недостаток Минских договоренностей в том, что они могут быть прочитаны разными сторонами по разным алгоритмам, с разным пониманием. Более того, в Минских договоренностях отсутствует слово Россия. Поэтому пока Россия сама не будет склонна к тому, чтобы начать делать шаги по стабилизации обстановки и выводу своих войск… В моем понимании есть 8-я армия со штабом в Новочеркасске. Эта армия и осуществляет контроль, управление и обеспечение первого и второго армейских корпусов, которые находятся на оккупированной территории. Эти корпусы должны быть выведены, а граница передана под контроль Украине или авторитетной международной организации. Я думаю, что это будет не ОБСЕ, а возможно, Организация Объединенных Наций. В любом случае, согласно Минским договоренностям войска должны быть выведены, а граница должна быть под контролем Украины. 

— Использованием "Байрактара" какой сигнал дала Украина России и, возможно, всему миру? 

— Сигнал был абсолютно четкий, абсолютно прямой я бы сказал — что Украина может давать отпор. Дело в том что, по информации командования Вооруженных сил Украины, "Байрактар" уже полгода как принимает участие в операции Объединенных сил. Они постоянно патрулируют воздушное пространство и осуществляют получение разведывательной информации. Причем, по информации Вооруженных сил Украины, они постоянно находятся в боевом снаряжении. То есть на борту "Байрактаров" находится ракетное вооружение, которое готово к применению. Кроме того, полностью готова к применению "Байрактара" наземная инфраструктура, и постоянно она работает. 

Этот случай с применением "Байрактара" был вынужденным. Дело в том, что российские войска продолжали огонь из запрещенной зоны — я подчеркиваю, что зона 25 км от линии соприкосновения должна быть очищена от тяжелого вооружения. Это второй пункт Минских договоренностей. Поэтому я думаю, что Украина четко показала, что может зачищать эту 25-километровую зону своими средствами без нарушения Минских договоренностей, а просто помогая их осуществлению. 

Все тяжелое вооружение, запрещенное Минскими договоренностями, — танки, артиллерия — может быть уничтожено "Байрактарами". Причем "Байрактары" не пересекают линию соприкосновения, а наносят удары точно в цель. 

— Насколько высоки риски того, что незаконные вооруженные формирования усилят провокации после применения "Байрактара"? 

— Так как это все контролируется Российской Федерацией, я не исключаю, что Россия будет постоянно провоцировать обстановку. Другого выхода у них нет. Я повторюсь, что у Кремля, у Путина лично нет мотива пока, к сожалению, идти на выполнение Минских договоренностей. То есть вывести войска, передать границу под контроль Украины. Поэтому остается только одно — это провокации. 

При этом я думаю, что они не собираются переходить какую-то красную линию с точки зрения перехода в широкомасштабное наступление или более интенсивные боевые действия, потому что Украина в таком случае может действительно ответить и начать действовать проактивно, а это уже не отвечает интересам Путина. Дело в том, что я не думаю, что он заинтересован сейчас в том, чтобы опять начинать новую большую войну на Донбассе. Это не входит в его интересы. В его интересы все-таки входит приднестровский сценарий. Это впихивание оккупированной территории в политическое тело Украины и дестабилизация Украины уже по молдавскому сценарию, по приднестровскому сценарию. Он не хочет нести ответственность за новые боевые действия с большими жертвами, в том числе с российской стороны.