Суд с крымскими музеями: решение о возврате из Нидерландов "скифского золота" Украина ожидает в конце августа

К концу августа этого года Украина ожидает решения Апелляционного суда Амстердама по возврату "скифского золота" — коллекции крымских археологических объектов, которая уже восьмой год находится в Нидерландах.  Об этом в программе "Неофициальный разговор" телеканала "Дом" сообщила первый заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джапарова.

"Тяжба по поводу возвращения "скифского золота" — тоже площадка, где как на лакмусовой бумаге можно увидеть очень многие гибридные процессы. В 2014 году в частном музее Амстердама выставлялись экспонаты пяти украинских музеев (четырёх крымских и одного киевского музея). И когда произошла оккупация, крымские музеи потребовали эти экспонаты вернуть в оккупированный Крым. Украина сказала: нет, эти экспонаты принадлежат государству Украина", — напомнила она суть судебного спора.

С 2015 года в судебном процессе участвуют три стороны: крымские музеи, музей Алана Питерсона (Нидерланды) и Украина. Но, по словам Джапаровой, процесс затягивала Российская Федерация, "хотя она официально не присутствует там, она ведёт линию крымских музеев, оплачивая очень дорогих адвокатов".

В 2016 году суд первой инстанции в Амстердаме вынес решение — артефакты должны вернуться в Украину. Крымские музеи подали апелляцию.

"Было промежуточное решение по апелляции, что нужно предоставить дополнительную информацию. Мол, международная конвенция ЮНЕСКО 1970 года, на которую мы ссылаемся, она якобы не актуальна в кейсе этого спора. Конечно, это промежуточное решение вызвало очень большое удивление у наших юридических консультантов и советников", — сообщила заместитель министра.

Украинская сторона начала разбираться в причинах такого решения.

"И выяснили: в составе Палаты судей по рассмотрению этого дела был судья Аранья. Это человек, который когда-то в качестве адвоката представлял интересы российской компании "Юкас", более того, он тогда это делал вместе с теми адвокатами, которые сегодня защищают интересы крымских музеев. Конечно, наша страна заявила о конфликте интересов", — продолжила Джапарова.

В результате нескольких процессов судья Аранья был отведён.

"Сейчас другой судья, и вот мы вернулись к рассмотрению дела по сути в апелляции. Решения мы ждём к концу лета, к концу августа этого года", — резюмировала она.

Полная версия интервью: Боремся за Крым: "Неофициальный разговор" с замминистра иностранных дел Эмине Джапаровой

Напомним, как отмечало BBC, в 2013 году из экспонатов киевского Музея исторических ценностей и ещё четырёх музеев Крыма была сформирована выставка "Крым — золото и тайны Черного моря" (позже в обиходе её назвали "скифское золото"). Коллекция включала 584 экспонатов (более 2 тыс. предметов), её оценочная стоимость — около 1 млн евро. В июле 2013 года выставку для экспонирования отправили в немецкий Бонн. В феврале 2014 года коллекцию перевезли в Нидерланды, где до конца августа она выставлялась в музее Алларда Пирсона (Амстердам). Согласно контракту, по окончанию выставки музей должен был вернуть экспонаты в первоначальные учреждения, в том числе в четыре музея Крыма. Но к этому времени полуостров был уже оккупирован Россией.

Украина требует возвращения всей коллекции в Киев, крымские музеи (которые подчинились оккупационной власти) — настаивают на возвращении своей части в Крым. В этой ситуации музей Алларда Пирсона заявил, что не находит возможным возврата всего "скифского золота" ни в Крым, ни в Киев. В Украину отправили лишь экспонаты из киевского Музея исторических ценностей.

В январе 2015 года Окружной суд Амстердама начал рассмотрение иска четырёх крымских музеев против музея Алларда Пирсона с требованием отдать "скифское золото" именно им. В качестве третьей стороны к делу присоединилась Украина, требующая вернуть экспозицию в Киев.

В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама принял решение вернуть "скифское золото" Украине. Крымские музеи оспорили его в Апелляционном суде Амстердама. В июле 2019 года было опубликовано первое промежуточное решение — суд затребовал у сторон дополнительную информацию относительно их права собственности на экспонаты.

22 апреля 2021 года в Апелляционном суде Амстердама прошли решающие дебаты сторон. Судьи удалились принимать решение, которое планируется огласить до 31 августа.