Россия — агрессор, а вопрос "Чей Крым?" утратил смысл, — Лищина о решении ЕСПЧ

Первое решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по иску "Украина против России" даёт ряд возможностей для крымчан. В частности, теперь ЕСПЧ сможет рассматривать жалобы против России в отношении Крыма по сути. 

Об этом рассказал заместитель министра юстиции Украины, уполномоченный по вопросам ЕСПЧ Иван Лищина в эфире программы "На самом деле: Крым" на телеканале "Дом".

"Самый очевидный и прямолинейный вывод из этого: Европейский суд теперь может рассмотреть по сути жалобы крымчан или людей, которые находились на территории Крыма, поданные в отношении нарушений со стороны России в период с 27 февраля по 18 мая 2014 года. До этого у суда не было оснований рассматривать эти дела, потому что Россия говорила, что у неё нет юрисдикции, она не отвечает за нарушения. Теперь есть чёткое решение ЕСПЧ о том, что Россия отвечает, и теперь все жалобы по этим вопросам адресуются России", — рассказал он. 

Кроме того, по словам Лищины, после этого решения суда вопрос "Чей Крым?" утратил смысл.  

"По большому счёту, на мой взгляд, вопрос "Чей Крым?" бессмысленен, потому что есть международная судебная организация, которая чётко сказала, чей же Крым и кто является в этой ситуации агрессором", — отметил он. 

Как сообщал "Дом", по словам Лищины, окончательное решение по иску "Украина против России" в отношении Крыма ЕСПЧ вынесет не ранее, чем через 5–10 лет.

Напомним, ЕСПЧ 14 января вынес первое решение по делу "Украина против России". Суд признал жалобу Украины "частично приемлемой".

Читайте также: 7 тыс. исков по Крыму и Донбассу подали украинцы в ЕСПЧ