Церковный трибунал над патриархом Кириллом: детали обсуждаем с инициатором процесса протоиереем Андреем Пинчуком

Протоиерей Днепропетровской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата Андрей Пинчук опубликовал в Facebook текст открытого обращения к предстоятелям поместных православных церквей с требованием верховного суда над патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Под его обращением к Собору предстоятелей Древних восточных церквей уже подписались более 400 священнослужителей УПЦ МП.

Такой суд был единожды в истории Русской православной церкви — в 1666 году судили патриарха Никона.

По словам Пинчука, главная задача Международного церковного трибунала — "декириллизация" Русской православной церкви. Священник уверен, что идеи "русского мира", которые пропагандирует РПЦ, стали основой для войны в Украине и ненависти к украинцам. Детальнее об этом с протоиреем Андреем Пинчуком беседуем в эфире телемарафона "Говорит Украина" телеканалов "Дом" и UA.

— Вы еще относитесь к Московскому патриархату?

— Да.

— Что с этим планируете делать?

— Священники Украинской православной церкви Московского патриархата написали обращение в Международный церковный трибунал. Это очень древняя православная институция, куда входит 5 человек, "суд пятерых" — это патриархи Константинопольский, Александрийский, Антиохийский, Иерусалимский и Кипрский.

Именно суду этих пятерых патриархов являются подсудными все высшие сановники любой православной церкви.

И так как на сегодня патриарх Кирилл неподсуден на территории своей церкви, в России, мы обратились к суду Древних восточных патриархов с просьбой: с одной стороны, дать оценку концепции "русского мира" и обсудить ее, как еретическую, как разновидность ереси, и с другой стороны — наложить персональные церковные санкции, или, другим языком, привлечь к ответственности лиц, ответственных за разжигание войны, за создание интеллектуальной и моральной платформы для захватнической войны России против Украины.

Прежде всего мы имеем в виду патриарха Кирилла, его бесконечные нарративы о "священной войне" и так далее. Мы надеемся, что наш судебный иск будет рассмотрен по сути, и патриархи дадут оценку действиям Кирилла, как минимум осудят концепцию "русского мира", а как максимум —  мы надеемся на его извержение из сана и даже отлучение от церкви.

Такой прецедент уже был 450 лет назад — такой же суд, состоящий из таких же патриархов, осудил Московского патриарха Никона, лишил его патриаршего престола и отправил на пожизненное покаяние в один из монастырей. 

— В нынешних реалиях если Собор поддержит иск, что грозит патриарху Кириллу? Тоже монахом на пожизненное покаяние?

— Прежде всего это полная делегитимизация его правления. Если решение Суда патриархов будет, то это извержение из сана Кирилла или лишение его епископского престола. После такого решения патриарх перестанет быть легитимным в глазах не просто православного мира, а в глазах всего религиозного сообщества планеты.

Он просто из патриарха милитаризирующейся церкви превратится в узурпатора церковной власти.

И мы надеемся, что это осуждение станет началом "декириллизации" Русской православной церкви и ее анализа над тем наследием, которое принес Кирилл, и постепенного избавления от этого наследия и покаяния в том зле, которое Русская православная церковь принесла на землю Украины.

— Действительно была поддержка со стороны Кирилла российской армии, например, в марте он благословлял на войну в Украине, передавал командующему Росгвардии иконы. То есть, в принципе, это все было под эгидой русской церкви. Тогда получается, что роль русской церкви полностью нивелирована?

— Я бы не давал таких мягких оценок действиям церкви. На мой взгляд, задача церкви — быть совестью народа.

И если даже руководство России начало эту войну, задача любого вменяемого предстоятеля православной церкви — публично выступить против этой войны и призвать свою паству, которые являются, в том числе, военнослужащими российской армии, сложить оружие и прекратить боевые действия.

Этого не последовало, а последовало благословение убивать. Это вообще нонсенс. Это невероятное, на мой взгляд, моральное преступление церковной иерархии Московского патриархата. И на мой взгляд, это то, от чего Московскому патриархату, во-первых, не отмыться, а во-вторых, это то, что принесет разрушительные, тектонические сдвиги в самой русской церкви.

Потому что, по сути, эта церковь сегодня предала Христа, предала Евангелие и служит антихристу. Вот как это выглядит, с точки зрения Евангелия.

— Как прихожане реагируют на то, что Кирилл изначально так поступил, и на то, что сейчас ему грозит?

— К Кириллу достаточно давно критическое отношение и у большей части духовенства, и у прихожан. Где-то с 2010 года это началось. В 2014 году это очень сильно усилилось. А сейчас это просто достигло своего апогея — это не просто критическое, а сугубо отрицательное отношение.

Как будут дальше развиваться события в УПЦ МП, очень сложно спрогнозировать. Потому что епископат Украинской православной церкви выбрал позу страуса — голову спрятали в песок и отказываются принимать какие-то решения, заняли просто выжидательную позицию.

Часть епископата заняла абсолютно промосковскую позицию и продолжает ретранслировать московские кирилловские месседжи, что мы должны быть верны Кириллу, мы должны быть верны русской церкви. Несмотря на то, что даже церковное каноническое право сегодня позволяет Украинской православной церкви МП полностью разорвать всякие отношения с Московским патриархатом, это всё игнорируется. Потому что часть епископата занимается не служением народу и служением церкви, а занимаются только решением каких-то своих личных вопросов и выполнением тех заказов, которые перед ними ставят их кураторы.

— "Декириллизация". Если Кирилла будут отстранять, то по какой процедуре? 

— Процедура отстранения очень проста: должно быть решение этого "суда пятерых", и он после этого считается отстраненным. Понятно, что Кирилл на этот суд вряд ли приедет. И понятно, что если будет такое решение, он скажет: вы мне никто, звать вас никак. Помните Шарикова: "Я здесь на пяти аршинах сидел и буду сидеть"? Это будет как-то вот так звучать, я в этом убежден. В любом случае, это подорвет его легитимность. И для большого количества и вменяемого духовенства, и прихожан это создаст поле для размышления о том, что случилось, и для поиска того, что нужно делать дальше.

— При каждой воинской части есть капелланы. В российской армии аналогично?

— Есть точная информация, что капелланы Русской православной церкви пришли на территорию Украины. С точки зрения церковного канонического права — это невероятное преступление того же патриарха Кирилла. Потому что с точки зрения церкви патриарх является просто епископом города Москвы, и он не имел права отправлять священников что-то делать на территорию любой другой епархии, тем более на территорию другой церкви.

Это отдельное преступление патриарха, и он здесь использовал те же самые механизмы, которые несколько месяцев назад он использовал для захвата более 100 храмов на территории Африки, которые он захватил у Александрийского патриархата.

То есть сейчас русская церковь себя ведет, как шпана, а патриарх Кирилл — как главарь какой-то банды из подворотни, которая шляется по разным странам и пытается что-либо отжать силовым путем. Вот так это все сейчас воспринимается.

— Если Кирилл будет отстранен, он каким-то законным путем может оспорить это решение? 

— Нет. Это уже невозможно оспорить. Это последняя судебная инстанция.

Есть предыдущая судебная инстанция — архиерейский Собор Русской православной церкви. Но Кирилл не собирает этот Собор. Мало того, со мной лично разговаривал один из митрополитов Украинской православной церкви МП и предлагал нашей группе духовенства, которые подписали исковое заявление против Кирилла, передать его на инстанцию ниже — в Собор архиереев РПЦ. В этот Собор входят все епископы Украинской православной церкви МП, их около 50. Но этот Собор не собирается. И буквально позавчера официальный сайт Московской патриархии сообщил об очередном переносе Архиерейского собора, который был назначен на май.

Да, патриарх подсуден Собору архиереев. И патриарх боится сейчас собирать этот Собор, потому что вопрос о его низложении может быть поднят прямо на Соборе в Москве.

Поэтому следующая инстанция –  "суд пятерых", который после Собора архиереев является последней инстанцией в православном мире, обжаловать его решения негде.

— В случае снятия Кирилла — кто вместо?

— Если просто снять, то на престол в русской церкви посадят такого же неадеквата без каких-то христианских основ, без христианских ценностей.

Поэтому русская церковь требует не только смены патриарха Кирилла, она требует "декириллизации" церкви, избавления от постыдного антихристианского наследия, в которое окунул всю русскую церковь и искупал патриарх Кирилл.

Но это, на мой взгляд, будет длительный, тяжелый процесс, который растянется не на одно десятилетие.