"Баба с целлюлитом", школьная форма и честь ребёнка: о борьбе с буллингом в школах Украины

19 января 2019 года в Украине вступил в силу закон о противодействии буллингу. В последнее время чаще всего о такого рода травле говорят применительно к школам, иным учебным заведениям. Но буллинг — это не только конфликты между детьми, а и, например, обидные замечания со стороны учителей или других родителей. Как законодательство помогает защитить интересы ребёнка в образовательных учреждений, разбирались журналисты программы "Право на Право" телеканала "Дом".

"Этот бантик тебя не украшает"

За два года действия антибуллингового закона суды рассмотрели 618 дел о травле в образовательных учреждениях. Больше всего обращений в полицию по этому поводу было в марте прошлого года — 64 заявления. Ответственными по этим делам были педагоги, родители школьника, который совершил буллинг, а также директора школ, не сообщавшие полиции о правонарушениях в их заведениях.

Один из таких случаев недавно произошёл во Львовской области — директор Сосновского лицея №2 делала едкие замечания старшеклассникам по поводу их одежды и даже угрожала не пускать на занятия.

Аудиозапись факта травли учеников записала и выложила в соцсети одна из учениц.

На записи слышно, как педагог делает замечание десятикласснику по поводу его штанов, а другой ученице говорит, что она "похожа на бабу". Учительница даже указала на целлюлит одной из школьниц. А в конце разговора заявила, что не будет пускать учеников в школу, если они не изменят свой внешний вид.

"Привести себя завтра в порядок, найти нормальные брюки — не рабочие штаны, в таких штанах ходят в конюшню, не более... Что за манера? Это я в свои годы могу какую-то шаль накинуть. А стоять, сверху платком накрыться, как баба 30-летняя... Девушки, это не одежда. Я понимаю, что вы изо всех сил старались. Ой, мать родная! Этот бантик украшает тебя?.. А ты чего в спортивном костюме? Мало, что спортивный костюм, да ещё и грязный. Как можно ходить в грязных штанах с дыркой в школу?.. Такие красивые ножки, худенькая, но надо какую-то пасту целлюлитную, потому что у тебя тут что-то выросло… Девушки, завтра вас в школу не пущу в таком виде", — такие замечания детям делала директор.

Запись разлетелась по социальным сетям, её активно обсуждают. Некоторые родители требуют наказать педагога, другие — наоборот, поддерживают. Вот, какие мнения они высказали в комментариях в соцсети:

• "И правильно, с детства нужно приучать не быть чёртом, если родителям всё равно, в чём ходят их дети. Учителя — это вторые родители".
• "Я ничего плохого не услышала и ничего плохого про Наталию Ивановну не могу сказать. У меня 5 детей уже выпустились, трое учатся, и она никогда ничего обидного им не говорила".
• "А если существует устав школы, то неплохо было бы директору закупить для детей то, что она требует, не нарушая свои профполномочия. Таким образом директор публично демонстрирует свои несдержанные эмоции, и выгонять учащихся из школы по тем критериям, которые она озвучивает, согласно законодательству, не имеет никакого юридического права".
• "Это просто ужас — и это директор! Говорили, что она ещё 10 лет назад такая была. Была — я там училась. И спустя 25 лет люди не меняются".

Записью заинтересовались в ювенальной полиции. Они опросили детей — жертв буллинга и очевидцев, родителей учеников, а также изучили аудиозапись, сделанную во время занятий.

На руководителя школы правоохранители составили протокол по ч. 4 ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях — травля участников учебного процесса. Ведомости внесены в Единый реестр досудебных расследований и ожидают рассмотрения в суде. По факту травли директору грозит штраф от 850 до 17 тыс. грн или исправительные работы сроком от 20 до 40 часов.

Информация об этом случае также была размещена на странице общественной организации "Батьки SOS". Это не первый случай буллинга со стороны учителей, но запомнился он тем, что педагог до сих пор не признала свою вину.

"Буллинг имеет свои признаки — это повторяемость действий. То, что было не один раз. Абсолютно нет раскаяния у этой учительницы, директора этой школы — она до сих пор настаивает, что сделала девочкам абсолютно правильное замечание о целлюлите, об одежде "для сбора клубники в Польше". Тезис о том, что честь ребёнка неприкосновенна, закреплён в нормативно-правовых актах, и в этом случае он нарушен", — говорит соучредитель ОО "Батьки SOS" Елена Парфёнова.

Школьная форма: за и против

Замечание по поводу опрятности одежды может быть сделано и в доброжелательной форме, без указания каких-то физических особенностей ребёнка. И то — если рядом никого нет. В остальных же случаях это — оскорбление.

Родители считают, что для детей всё просто: они хотят носить ту одежду, в которой им удобно. Если администрация школы будет заставлять учеников носить ту одежду, которую считает приличной или красивой, то ничего, кроме сопротивления, в ответ не получит.

"Есть самовыражение, и оно необходимо. А для многих детей одежда — это не то, о чём нужно задумываться и беспокоиться. Когда ребёнок понимает, что в школьной среде нет никакой травли по поводу одежды, которая ему нравиться, то он больше внимания и усилий будет уделять качеству своих знаний", — подчёркивает Елена Парфёнова.

С тем, что одежда влияет на обучение, не согласны учителя киевской гимназии №75. Ещё совсем недавно здесь рекомендовали надевать сарафаны и пиджаки бордового цвета — сегодня же разрешают выбирать одежду на усмотрение детей и родителей.

"На учёбу и на поведение школьная форма никак не влияет, но моё мнение — она нужна. Но так как некоторые решения в нашей школе приниматься коллегиально — когда согласны и дети, и родители, такого решения у нас нет", — говорит директор Печерской гимназии №75 Галина Поварчук.

Её заместитель Артур Бабенко полагает, что в учебных заведениях "желательно носить деловую одежду".

"Я работаю в школе, в которой лет пять назад ещё была школьная форма. Последнее время мы уже не практикуем этот опыт. Мы ввели школьную одежду по желанию — то есть каждый может одеваться как считает нужным, но желательно носить более деловую одежду", — подчёркивает Бабенко.

Тем не менее, никакого законодательного регулирования школьной формы как обязательного элемента одежды нет, как и нет рекомендаций носить в школе деловую одежду.

Общие требования — одежда должна быть чистой и опрятной, соответствовать сезону и занятию школьника. Иными словами, в юбке бегать на физкультуре просто неудобно. И если в школе педагоги и родители решили, что форма нужна — никто не запретит.

"Если даже 99% в школе скажут, что мы хотим форму, а один человек будет против, он имеет право на то, чтобы его конституционные права не нарушались. Никакого принуждения быть не может. Я хочу сразу пояснить некоторым необычайно активным в нормотворчестве директорам учебных заведений — никакой ваш статут не может быть выше законов и Конституции Украины", — объяснил образовательный омбудсмен Украины Сергей Горбачёв.

Поэтому в таких случаях родители могут обращаться в местный департамент образования и требовать навести порядок.

Как показывает практика, бывают случаи, когда в школу приходит ребёнок, рядом с которым тяжело находиться и учителю, и детям, но делать замечания при всех, а тем более, выгонять из класса — никто не имеет права.

"Очень важно понимать — одежда не может быть причиной для буллинга или недопуска к занятиям. Что касается конкретного директора. То тут надо понимать, что человек грубо нарушил педагогическую этику. Она унизила детей своими словами. Проблема в том, что у нас ещё очень много людей воспринимают насилие над детьми как нормальный способ общения", — подчёркивает Сергей Горбачёв.

Зарубежные нормы

Человек имеет право на уважение независимо от возраста — такое отношение принято в школах за границей. Во многих учебных учреждениях нет обязательной формы — это зависит от традиций, исторического и экономического факторов.

Например, в Польше школьную форму отменили в 80-х годах прошлого столетия из-за экономического кризиса в стране. В Германии такой традиции вообще нет — форма ассоциируется с воспоминаниями о Второй мировой войне — в последний раз там надевали школьную форму около 80 лет назад.

Но так — не везде.

Год назад украинец Владимир Остапенко переехал с семьёй в Шотландию, его сын Стефан заканчивает третий класс местной школы. На островах государства Великобритании форму школьники и даже студенты носят по традиции. И все могут её заказать в одном месте — на сайте школьной формы BeUniforms.

"Этот сайт шьёт одежду для учебных целей. Есть для всех школ, младших, старших, студентов, для всей Англии и Шотландии заказывается форма — от нижнего белья до куртки и шапки. Единственное требование — там должна быть эмблема школы", — рассказывает житель Эдинбурга Владимир Остапенко.

Цены на школьную форму не отличаются от цен на обычную одежду в магазине. Для местных жителей такой сервис удобен, пользуются им без нареканий.

Похожая система и в США, где нет обязательной школьной формы, но есть школы, где учиться престижно, и носить одежду с их эмблемой — значит гордиться своими успехами.

Каждое заведение самостоятельно определяет политику в отношении внешнего вида учеников, но она не должна посягать на личную свободу детей, нарушать их право на самовыражение.

Есть несколько авторитетных исследований о том, как влияет школьная форма на учеников. И они довольно противоречивы:

• 2003 год, США. Университет Миссури изучал ситуацию в 421 школе. Исследователи пришли к выводу, что в школах с единой формой одежды для учеников было на 12% меньше случаев, связанных с огнестрельным оружием, и на 15% меньше случаев, связанных с наркотиками, чем в школах без единой формы.
• 2013 год, США. В Неваде проходил опрос 1350 учащихся 7-8 классов. По данным местной полиции, после того как средняя школа ввела единую школьную форму, снизилась активность банд, уменьшилось количество драк между учениками, случаев вандализма и повреждения имущества. За первый год внедрения школьной формы количество дисциплинарных наказаний в школах снизилось на 10%.
• 2014 год, США. По данным исследований университета Северной Дакоты, введение школьной формы, наоборот, увеличило количество нападений — примерно на 14% в год, а количество драк в средних классах выросло почти в 2 раза в течение года после введения обязательной формы одежды.