Спецтюрьма и первые уголовные дела: борьба с "ворами в законе" в Украине

В июне прошлого года народные депутаты приняли закон Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно ответственности за преступления, совершенные преступным сообществом". Этот документ ввел в законодательное поле понятие "вор в законе".

98 уголовных дел, связанных с криминальными "авторитетами", возбуждено Национальной полицией с начала этого года. Почти половина дел — уже в суде. Вскоре ожидаются и первые приговоры.

Откуда взялись "воры в законе", сколько денег во всеукраинском "общаке", кого судит украинская Фемида, а кто все еще ускользает от правоохранителей — разбирались журналисты программы "Право на право" телеканала "Дом".

Украинский "общак"

"Дед Хасан" — криминальный авторитет, чье влияние в 1990-х и 2000-х распространялось на преступный мир всего постсоветского пространства и даже Западной Европы. Его называли одним из самых могущественных уголовных лидеров в истории. А на его похороны 8 лет назад съехались тысячи людей.

"В таких странах, как Казахстан, Узбекистан, Туркменистан его встречали на уровне премьеров, президентов, с хлебом-солью. И никому даже в голову не приходило, что его можно задержать", — рассказывает экс-руководитель спецотдела по борьбе с "ворами в законе" ГУБОП МВД Украины Виктор Ремский.

Виктор Ремский — один из немногих, кто лично задерживал "Деда Хасана" в Украине. Дело было в 2010 году в аэропорту Борисполя.

"Он изъявил желание приехать в Украину, куда долгое время не приезжал, поскольку к нему были претензии по поводу организации заказного убийства Юлии Тимошенко. Когда пришел к власти Виктор Федорович (Янукович, — ред.), тогда он решил приехать в Украину — я так понимаю, возобновить свое влияние на определенные процессы", — продолжает Виктор Ремский.

О спецоперации знало минимальное количество человек. А вскоре после задержания правоохранитель стал получать назойливые звонки.

"Где-то ближе к 2:00 у меня телефон был "красный", разрывался. Кто звонил? Звонили абсолютно разные — и госслужащие, и коллеги. Бизнесмены очень серьезные. Пытались повлиять, чтобы мы его отпустили. Конечно, это у них не вышло", — говорит Виктор Ремский.

В итоге "авторитета" выдворили из страны, но в целом ситуация с организованной преступностью оставалась напряженной. Квартирные кражи, угоны автомобилей и торговля наркотиками — далеко не полный перечень деятельности преступных групп, руководимых "ворами в законе".

"У нас были годы, когда мы за год 25-29 "воров в законе" в общем выдворяли. Конечно, непосредственно к уголовной ответственности привлечь "вора в законе" было довольно тяжело. Надо было задокументировать непосредственно его на совершении преступления или на исполнении какой-то роли", — говорит Виктор Ремский.

С 2020 года Украина применяет другой подход к преступным "генералам". В Уголовный кодекс, к примеру, введены понятия "преступное влияние" и "сходка". Таким образом, их инициаторов теперь не только задерживают и выдворяют, им грозит реальный тюремный срок. Среди 101 лица, которому ныне объявлено о подозрении, — авторитеты разного ранга, в том числе и наивысшего.

"5 лиц — это "воры в законе", мы их можем назвать: это "Умка", "Лаша Сван", "Камо Московский", "Гига Озургетский" (он сейчас находится в тюрьме) и еще одно лицо, которому было объявлено о подозрении, это так называемый Андрей Львовский (Андрей "Неделя")", — говорит спикер Департамента стратегических расследований Национальной полиции Украины Наталья Калиновская.

Андрея "Неделю" в Украине ждут: в этом году его задержали в Болгарии при попытке пересечь ее государственную границу. Украинские полицейские начали процедуру экстрадиции. "Неделю" называют одним из заведующих украинским "общаком". То есть фондом, куда стекаются все преступные доходы. По словам Виктора Ремского, сегодня он составляет несколько миллионов долларов.

"Долгое время его контролировал "Львовский Андрей", он же "Неделя". Часть преступного "общака" он все-таки контролирует, а другую часть контролируют "Умка" и "Нодар". На сегодня, по моей информации, он колеблется в районе 5-6 млн долл., если взять суммарно. Это существенная сумма, но поверьте, по сравнению с тем, что происходит в России, это копейки", — поясняет Виктор Ремский.

Весьма интересно, что, по словам бывшего оперативника, украинские воровские деньги не имеют ничего общего с российскими.

"Это все абсолютно разные "общаки", они друг друга не касаются. И никогда не было такого, чтобы из украинского "общака" выделяли какие-то средства в российский. Нет, это даже смешно звучит", — подчеркивает Виктор Ремский.

Сейчас среди "воров в законе", которым объявлено о подозрении в Украине, только один не за решеткой. Печерский суд изменил меру пресечения на домашний арест так называемому "Умке", который, по оперативным данным, контролирует преступные кланы в нескольких регионах Украины. Прокуратура подала на такое решение апелляцию, но снова проиграла.

"Есть ли коррупционные связи? Да, конечно же, есть, а как же. У каждого "вора в законе" есть. Просто у кого какой уровень", — говорит Виктор Ремский.

В полиции говорят, что комментировать решения судов не могут. Однако со своей стороны предпринимают все необходимые меры.

"Мы все живем в правовом государстве, поэтому у каждого лица есть право оспорить в судебном порядке любое решение. Нам известны все лица, которые могут так или иначе влиять на какие-то процессы в определенном регионе, они все в фокусе нашего внимания", — акцентирует Наталья Калиновская.

Опыт Грузии

Некоторые "воры в законе" после объявленной им войны просто покинули территорию Украины. Еще часть просто не сможет сюда вернуться из-за санкций, введенных против них Советом национальной безопасности и обороны (СНБО). Теперь они, как "авторитетные" "Лера Сумской" или "Антимос", — изгои.

"Для них очень болезненно быть за границами той территории, на которой они хотели контролировать или определенные группы, или совершать определенные преступления. Потому что у них также очень большая конкуренция в своих кругах. Я считаю, что запрет для них двигаться на той или другой территории — это уже большое достижение", — убежден Виктор Ремский.

Такой путь в свое время прошла Грузия. Чрезвычайный и полномочный посол Украины в этой стране Игорь Долгов проводит параллель с грузинскими событиями 16-летней давности. Тогда, после принятия соответствующего закона, воры массово покидали страну.

"Почему у нас такое количество, почему такие большие списки вот этих криминальных авторитетов? Потому что, когда здесь было принято это законодательство, естественно, многие из них скрылись от правосудия, в том числе, и в Украине", — говорит Игорь Долгов.

Есть у грузинских коллег украинских правоохранителей и еще один интересный опыт. В свое время всех "воров в законе", пребывающих в стране, там поместили в спецтюрьму, где те могли контактировать только с такими же "авторитетами", и не могли распространять свое влияние. Стоит ли применять такую идею в Украине, — вопрос открытый. Тюремщики, в основном, "за".

"Их, естественно, надо изолировать. Для них надо готовить отдельное подразделение, в том числе —  его оборудовать техническими средствами подавления мобильных сигналов. Туда надо тщательно подбирать персонал, потому что, сами понимаете, какими могут быть коррупционные риски", — подчеркивает экс-первый заместитель начальника администрации Государственной уголовно-исполнительной службы Украины (2019) Владимир Мелюхов.

Однако на официальном уровне такой вопрос пока не поднят. Правоохранительная система продолжает борьбу с явлением "воров в законе".

"Наша главная задача на первом этапе — ослабить это преступное влияние и в дальнейшем ликвидировать вообще такое явление, как "вор в законе". Мы не прекращаем работу. Она проводится по отношению к субъектам повышенного преступного влияния, это и "воры в законе", и "смотрящие", и такие, как "положенцы". Их много как на воле, так и в местах лишения свободы", — говорит Наталья Калиновская.

Без "воровских полномочий"

Подробнее о методах и планах борьбы с "ворами в законе" в Украине в программе "Право на право" рассказывает замминистра юстиции Елена Высоцкая.

Ведущая программы — Дарья Вершиленко.

— По какому пути борьбы с "ворами в законе" пойдет Украина? И почему они так опасны для других людей, которые отбывают наказание?

— Действительно, они опасны как на воле для нас всех, так и в месте несвободы становятся опасными субъектами. У них все равно есть влияние. В преступной иерархии они занимают высокое положение, поэтому кто-то считает, что служит им, выполняя их приказы. Это абсолютно ненормально, что они могут влиять на администрацию, запугивая, например, персонал или саму администрацию учреждения, или влиять на других людей, которые отбывают там наказание.

— То есть они влияют даже на руководителей тюрем?

— Мы допускаем, что да. Чтобы это устранить, нужно создать специальные условия, специальный режим, при котором они просто не смогут этого делать. И здесь комплекс мероприятий: с одной стороны — усиленные технические средства, например, та же глушильная аппаратура с мобильной связью и т. д.

— Которая будет стоять в отдельных колониях или тюрьмах, да?

— Да. Она будет стоять пока в отдельных, потому что, чтобы распространить этот опыт на все 109 учреждений, у нас пока нет средств. Поэтому начинаем с такого самого опасного сегмента, как "вор в законе".

— А когда появится отдельная тюрьма, в которую "переедут" эти люди?

— Вот мы сейчас работаем с Министерством внутренних дел над поиском таких преступников и над процессуальным сопровождением, чтобы привлекать их за это к ответственности.

Ну а наша работа заключается в том, чтобы создать условия, при которых там не будет для них жизни с вот этими воровскими "полномочиями", скажем так, а все-таки это будет отбывание наказания в месте лишения свободы.

И чтобы создать эти условия, сейчас мы работаем над тем, чтобы создать в Украине хотя бы два учреждения с таким специальным статусом, и проработать все технические средства, проработать эмоциональное, психологическое состояние персонала в таких учреждениях, подготовить всю команду к работе с такими субъектами, чтоб и их пытаться ресоциализировать. Мы рассчитываем на то, что будем готовы принять первых осужденных по такой статье уже в следующем году.

— А что будет, если "воров в законе" поместить в одно место? Как они уживутся?

— Именно поэтому такое высокое требование прежде всего к безопасности, к технической безопасности такого учреждения.

Это камерный тип содержания, а не просто "общежитие", где все могут находиться вместе. Это изолированные помещения, а для государства дороже содержать такие учреждения. Это технические средства — видеосвязь, видеонаблюдение, видеорегистраторы для персонала, чтобы избежать конфликтов. Это должно быть современное учреждение.

Читайте также: Колонии и СИЗО станут как в Европе: интервью с замминистра юстиции Еленой Высоцкой