Руководство телеканала "Дом" об информатаках и дезинформации (ВИДЕО)

Телеканал "Дом" в последнее время подвергается информационной атаке со стороны лиц, медиа, которые связаны с определёнными политическими силами. При этом "Дом" активно развивается, расширяет свою аудиторию. Об этом сегодня, 2 апреля, в ходе стрима на Facebook-станице телеканала "Дом" рассказали генеральный директор ГП "Мультимедийная платформа иновещания Украины" Юлия Островская, шеф-редактор телеканалов "Дом" и UATV Алексей Мацука и журналист Виталий Сизов.

---

Алексей Мацука: По итогам первого квартала только на YouTube-платформах нашего предприятия — около 10 млн просмотров. Это не считая иные возможные трансляторы. Телеканал был создан всего год назад, а у нас уже многомиллионная аудитория.

Юлия Островская: Но помимо телеканала "Дом" в структуру ГП "МПИУ" входит и телеканал UATV, который как иновещание транслирует контент на зарубежные страны. И на YouTube по объёму просмотров у UATV тоже скоро будет "серебряная кнопка".

Да, телеканал "Дом" активно развивается. Уже на следующей неделе в Краматорске мы будем открывать первое наше региональное бюро. Это не корпункт, это масштабнее. Там будут работать несколько съёмочных групп, будет своя студия.

---

Алексей Мацука: Я ещё хочу сказать о той парадигме, в которую пытаются погрузить телеканал "Дом". И это не журналисты, а действительно некие агенты, представляющие конкретных политических игроков: это оплачиваемые пиар-менеджеры, заангажированные собственниками медиа журналисты. Мы эти моменты отразили в нашей аналитической записке. И её основные выводы в том, что наш канал находится между двумя поляризованными центрами. С одной стороны — люди, считающие себя оппозицией к действующей власти, с другой — люди, относящие себя к условным пророссийским группам. Они считают, что раз "Дом" — государственный телеканал, значит, президент Украины чуть ли не наш собственник. Это само по себе звучит нелепо. Да, мы государственное предприятие, у нас нет физического собственника, и мы работаем по иной логике.

Виталий Сизов: Отмечу, что украинское иновещание существует несколько лет. Просто оно не было таким популярным внутри Украины. И тут в данном формате появляется что-то новое — телеканал "Дом". И политические игроки тут же начали создавать образы: что раз государственный, то чуть ли ни из Офиса президента им управляют, раз вещает на русском языке, то чуть ли не пропаганда сепаратизма. И это всё в медиа, в соцсетях высказывают люди, аффилированные с определёнными политическими силами. Сейчас депутаты от некоторых партий с экранов телеканалов начали вещать, что телеканал "Дом" якобы убил иновещание и что телеканала UATV теперь не существует. Придумывают и иные небылицы. И вот этот искусственный дезинформационный пузырь раздувают и используют исключительно в политических целях.

Юлия Островская: Отмечу, что все эти нарративы звучат не из-за недостатка информации об иновещании. Это идёт стопроцентная манипуляция. Открытой информации и о UATV, и о "Доме" много — как на наших сайтах, так и на официальных страницах в соцсетях, так и в иных источниках. Например, на сайте UATV уже пять лет работает плеер, отображающий прямой эфир. Поэтому просто можно зайти и посмотреть — жив ли канал, идёт ли вещание. Мы транслируем сигнал через несколько спутников, поэтому и дома можно настроить приём сигнала. Вот у меня дома в Киеве есть UATV. С запуском канала "Дом" телеканал UATV не выключался ни на секунду.

То есть в отношении иновещания идёт спланированная информационная атака, намеренно распространяется дезинформация.

---

Алексей Мацука: Вот для примера на днях на сайте "Страна.UA" вышел материал о телеканале "Дом". Его трудно назвать журналистским, скорее всего, это из разряда "мнения". А с учётом общей направленности издания, это можно рассматривать как какой-то политический манифест. В этой статье аккумулирована вся дезинформация, распространяемая о "Доме".

Один из подразделов статьи называется ""Дому" закон не писан". Он начинается фразой: "Концепцию украинского госканала, который вещает на русском, не раз критиковали". У нас сразу вопрос: кто критиковал? Источники не указаны.

К вопросу о вещании телеканала "Дом" на русском языке, которое в материале формулируется как "нарушение законодательства". При этом не говорится, что деятельность телеканала "Дом" регулируется специальным законом об иновещании. В первоначальном варианте материала автор не цитировал ст. 7 закона Украины об иновещании, которая предполагает вещание на украинском языке и на языках, которые целесообразны на тот или иной период времени и выбранные для адекватного реагирования на внешние угрозы.

И ещё: "Страна" пишет о телеканале "Дом", приводит мнение телеведущего канала "Наш", но при этом комментарий непосредственно у нас они даже не взяли.

Виталий Сизов: Также в этой статье приводилась сумма бюджета, которая в первоначальном варианте преподносилась как для телеканала "Дом". И автор статьи не говорил, что эти средства идут не только на "Дом", но на всё иновещание, в том числе на UATV (с тремя редакциями), иные направления деятельности единого госпредприятия. Это не означает, что, скажем, условные 10 млн долл. получил только телеканал "Дом".

---

Участники беседы обсудили и иные актуальные темы, связанные с развитием телевещания. Предлагаем ознакомиться с полной версией диалога:

Напомним, вдоль линии соприкосновения установлены 13 передатчиков (5 — в Луганской области и 8 — в Донецкой), которые позволяют телеканалу "Дом" вещать на оккупированную часть Донбасса в цифровом и аналоговом форматах. Жителям подконтрольной Украине территории обеих областей телеканал доступен и в кабельных сетях. Ещё 5 передатчиков подают сигнал на оккупированный Крым. Также телеканал "Дом" вещает через спутник Astra-4A, присутствует как в YouTube, так и в Facebook.

Вся базовая информация о телеканале "Дом" доступна на сайте в разделе "О канале", на сайте можно следить и за прямым эфиром.