"РФ хочет запретить нам память": о давлении на крымскотатарских активистов говорим с Абдурешитом Джеппаровым

В оккупированном Крыму "прокуратура" раздаёт участникам национального движения "предостережения". Раздают такие "предостережения" в Крыму ежегодно — ко Дню памяти жертв депортации крымскотатарского народа и Дню национального флага крымских татар (отмечается как раз завтра, 26 июня). И это при том, что флаг крымскотатарского народа не является в России запрещённой или "экстремистской" символикой.

"По имеющейся в прокуратуре РК ("республики Крым", — ред.) информации, на территории республики планируется проведение несогласованных органами власти публичных мероприятий, а также нарушений общественного порядка, направленных на дестабилизацию общественно-политической ситуации, во время мероприятий протестного характера, приуроченных ко Дню крымскотатарского флага", — говорится в тексте предостережения от "прокуратуры" Крыма, которое получил крымскотатарский активист Ролан Османов.

Активист отметил, что считает подобные меры со стороны оккупационных властей полуострова притеснением прав и свобод общественных деятелей, и подчеркнул — никто не имеет права запретить ему и его друзьям поднимать крымскотатарский флаг.

О том, как российские власти Крыма препятствуют общественной деятельности крымских татар, в программе "На самом деле: Крым" телеканала "Дом" говорит крымский правозащитник Абдурешит Джеппаров.

Ведущий программы — Дмитрий Симанский.

— Насколько массово распространяются "предостережения", которыми российские правоохранители запрещают отмечать День крымскотатарского флага?

— Получил я его 18 июня. У меня было такое же "предостережение" 18 мая. Возможно, круг людей, кому они раздали "предостережения", намного больше, но не все об этом говорят. Думаю, это у них плановое мероприятие, такие разнарядки розданы по всем районам Крыма.

— Помешают ли эти "предостережения" отметить праздник?

— Скажу с уверенностью — нет. Вряд ли кто-то поменяет свои планы. Конечно, всё будет делаться с учётом каких-то факторов, никому не нужна лишняя возня. Но такие "предостережения" — даже лучше для тонуса, чтобы мы были бодрее. И ряды ещё пополнятся теми, кто будет заниматься этими мероприятиями.

— Как планируется отмечать 30-летие флага 26 июня?

— Это не только день флага. Наш флаг был учреждён на втором Курултае крымскотатарского народа (в 1991 году, — ред.). Ещё был утверждён и Гимн, и принята Декларация о национальном суверенитете. Там же утверждён и Меджлис.

Почему они ("власти" Крыма, — ред.) стараются запретить, не позволять нам проводить такие мероприятия? Они хотят нам запретить память, то есть, чтоб мы не помнили, что был Курултай, откуда произошёл флаг, и Декларация о национальном суверенитете, что учреждён Меджлис, который сегодня прекрасно работает в Украине. Они решили притупить нашу память.

Мероприятия могут по-разному пройти. Где-то на машинах и мотоциклах молодёжь проедет, где-то люди собираются у себя дома.

— 23 июня Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла очень важную резолюцию, осуждающую преследование крымскотатарского национального движения в Крыму со стороны российских властей. Что вы думаете об этом?

— Нам приятно, что у нас такая поддержка, на таком высоком уровне обсуждается наш крымскотатарский вопрос. Что есть сила в лице международных организаций. Насчёт давления — по-разному бывает. Но мы адаптированы к нему. Мы с учётом всех этих вещей работаем.

Мы знаем, что президент подал законопроект о правах коренных народов Украины. И мы хотели здесь обсудить… Понятно, что власти (оккупационные власти Крыма, — ред.) не позволяют это делать в общественных местах, но мы всё равно провели на дому.

— Можете больше рассказать об обсуждении законопроекта, о ваших предложениях? Думаю, что многие здесь, в Киеве, услышат.

— В Крыму проживает более полумиллиона крымских татар. И мы не только жалуемся, что нас арестовывают и обыскивают. Уровень народа здесь другой уже. Мы готовы принимать участие и в общественной, и политической жизни.

Насчёт закона. Конечно, приятно, что спустя 30 лет Украина делает какие-то шаги. Они, возможно, не совсем такие, как мы ожидали, но начало есть. Думаю, что этот закон не последний, и последующие шаги будут всё аккуратнее и качественнее.

Хотелось бы каких-то настоящих гарантий, не декларированных. И, когда речь идёт о наших ценностях, недрах, когда под угрозой безопасность в этой части, то хотелось бы, чтобы был разработан механизм вето, когда мы можем приостановить какие-то решения, неподходящие с нашей точки зрения.

Есть омбудсмены, институты — по воде, бизнесу, по чему-то ещё. Вот надо, чтобы был омбудсмен по народам, специализированный по нашей теме.

Нам показалось, что не совсем подобран или сформулирован один из пунктов, — о том, что Кабинет министров Украины может утверждать состав Меджлиса, то есть, органа, избранного народом. Нам показалось, что к этому вопросу нужно ещё вернуться. Потому что избранный народом орган не может кем-то ревизироваться. Думаю, это не совсем удачная формулировка. И думаю, всё будет правильно, когда на этом заострят внимание законодатели.