Пресная вода из Азовского моря: геолог развенчал надежды оккупационной власти Крыма

Ситуация с водоснабжением в оккупированном Крыму остаётся критической. Для решения проблемы Россия намерена потратить 70 млн руб. на поиск пресной воды в Азовском море. Как заявил глава оккупационной власти полуострова Сергей Аксёнов, объёмы воды там "приличные". Остаётся пока открытым вопрос её качества. А пока оккупационные власти делают вид, что решают водную проблему, в Крыму мелеют водохранилища. И об этом не говорят на федеральных российских каналах.

Эти темы в программе "На самом деле: Крым" телеканала "Дом" обсуждаем с Русланом Гаврилюком, учёным секретарём Института геологических наук НАН Украины.

Ведущий программы — Дмитрий Симанский.

— Неужели под Азовским морем можно найти пресную воду в каких-то значимых объёмах?

— Воду под Азовским морем мы можем найти, естественно. Вопрос в качестве этой воды. В её минерализации и пригодности к использованию для водопотребления.

— Что говорят ваши исследования, коллеги-учёные вообще о качестве воды, которую можно найти в Крыму или рядом с полуостровом?

— Ситуация следующая. Юг Украины характеризуется острым дефицитом пресных подземных вод. Это касается не только Крыма, это касается всей южной части — Херсонская область, Николаевская, Запорожская. В этом регионе практически отсутствуют пресные подземные воды. Есть небольшой прослоек, скажем так, геологического разреза, где могут быть относительно пресные подземные воды, но это больше одного грамма на литр, и всё равно — минерализация.

Касательно Азовского моря. Насколько я понимаю, исследователи из России рассчитывают на погребённые долины рек, которые находятся под Азовским морем. Это касается реки Дон и Кубань. Но мы же понимаем, что эти реки, эти погребённые долины находятся довольно далеко от Керченского полуострова и от Крыма в целом. Теоретически воды в этих погребённых долинах могут быть пресного состава, малой минерализации, но это только теоретически.

То есть это могут быть воды за счёт субмаринной разгрузки — это когда подземные пресные воды с континента выходят под поверхностью моря. Но в то же время мы понимаем, что реки Азовья (не только Украины, но и на территории России) достаточно сильно зарегулированы. И река Кубань достаточно активно используется для целей орошения. В таких условиях эта субмаринная разгрузка возможна только в минимальных количествах, очень минимальных количествах. То есть это могут быть какие-то воды погребённые, которые разгружались десятилетие или столетие назад.

В то же время геологическая среда же не изолирована от поверхностных вод, от вод Азовского моря. А это означает, что эти воды смешиваются. Вода в Азовском море, естественно, имеет минерализацию больше, чем нужна для целей водоснабжения, это в районе 14-18 грамм на литр.

И найти воду под Азовским морем, не знаю, наверное, не легче, чем найти воду где-нибудь на Марсе, допустим.

— А в мире существуют проекты, когда под дном моря находят пресную воду, или это сугубо российская фантазия?

— Я думаю, что это даже не сугубо российская фантазия, это фантазия, создана для жителей Крыма, для того, чтобы показать, что есть какой-то выход из ситуации.

А реально же, какую картину мы сейчас видим в Крыму? Перекрыт Северо-Крымский канал, это означает, что минимизировалось орошение, оно, по сути, остановилось. Остановка орошения означает остановку инфильтрационного питания, которое пополняет запасы грунтовых вод. Остановка орошения — это уменьшение испарения этих вод в процессе орошения. Это всё приводит к уменьшению атмосферных осадков. Крым сейчас заложник этой ситуации.

Последние научные исследования атмосферных осадков в Крыму, проведённые нашими украинскими учёными, которые работали раньше на полуострове, показывают, что по изотопному составу атмосферные осадки Крыма формируются именно на территории Крыма. Это не атмосферные осадки, принесённые, скажем, с Атлантики или со Скандинавии. Это атмосферные осадки, которые формируются на территории — за счёт того же орошения и потерь воды при орошении. Мы говорим, что это потери воды, но эти потери приводили к образованию влаги в атмосфере, и потом они выпадали в виде дождей. Эти потери приводили к пополнению запасов грунтовых вод.

— Сможет ли Крым, экономика, население полуострова прожить без Северо-Крымского канала?

— Смогут ли люди прожить в Крыму, это самим людям решать — всё зависит от того, насколько они будут экономно относиться к воде. Но воды в Крыму больше не станет. Крым будет дальше всё больше и больше ощущать дефицит воды. Этот дефицит будет увеличиваться. Это то, что могут сказать вам учёные, в том числе и геологи. И то, что мы сейчас имеем в Крыму пересохшие водохранилища, эта ситуация будет дальше только углубляться.

На каком-то этапе возможно определённое смягчение ситуации, связанное с многолетними изменениями климатических колебаний. Но в целом ситуация будет становиться далее всё хуже и хуже.

И далеко ходить не нужно, можно посмотреть даже то, что у нас происходит в южной части Украины. Допустим, в Одесской области с Куяльницким лиманом или Тилигульским лиманом. Они обмелели и сейчас они связаны с Чёрным морем для того, чтобы наполниться водой. А в Крыму ситуация ещё хуже, потому что это ещё южнее, там ещё более жёсткий тёплый климат.