Позор Москвы и "нарисованные" голоса: выборы в Госдуму РФ обсуждаем с Юлией Латыниной

Как прошло голосование на выборах в российскую Госдуму. Дало ли Кремлю значительный электоральный прирост вовлечение в "избирательный процесс" украинцев, проживающих на временно оккупированных территориях Украины. Какова дальнейшая судьба выборов в России. Подробнее на эти темы в спецпроекте "Выборы без выбора" телеканала "Дом" говорит российская журналистка и писательница Юлия Латынина.

Ведущий программы — Денис Похила.

— По информации представителя украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Сергея Гармаша, 200 тыс. из 650 тыс. обладателей российских паспортов, проживающих на территории ОРДЛО, проголосовали. Правильно ли я понимаю, что Кремль снова бездарно потратил деньги на оккупированных территориях Украины?

— Деньги они там тратят достаточно бездарно давно, но в общем я не думаю, что они на это дело много денег потратили. Другое дело, что вот эти 200 или 150 тыс. людей, которые проголосовали, — это же вопрос, в каком регионе они голосовали. Насколько я понимаю, сначала была идея приписать их к Москве.

И если бы их приписали к Москве, то, конечно, удалось бы обойтись без того позора, который имеется в Москве сейчас, без фальсификации электронного голосования. Потому что это, собственно, главная история, которая у нас здесь в России будет обсуждаться и которая для нас история номер один, — то, что электронное голосование было реально сфальсифицировано, причем сфальсифицировано, судя по всему, в гигантских масштабах.

Вот я только что говорила с одним из программистов, который этим занимается, и вот это просто данные, которые еще нигде не звучали. Он говорит, что вот он вскрывает этот блокчейн, и было официально заявлено, что в Москве проголосовали электронно 1,9 млн человек, а он видит только 1,3 млн человек, которые проголосовали. То есть, если это так, то минимум 600 тыс. голосов — просто "нарисованы".

— Как вы оцениваете то, что на российских "выборах" баллотировались участники так называемых "ЛНР" и "ДНР"? Должен ли мир признать такие "выборы"?

— Ну слушайте, с моей точки зрения, эти выборы не являются легитимными, но не потому, что там участвуют боевики "ДНР", а потому что они фальсифицированы с того момента, когда не пускали людей на эти выборы, и до того момента, который творится сейчас.

Я бы хотела вот вернуться к электронному голосованию, потому что это вопрос не абстрактный: готовы российские граждане голосовать? Да, они вполне освоили Telegram, WhatsApp и электронное голосование. В Москве было три случая электронного голосования: первый на выборах в Московскую городскую Думу в 2018 году, когда на одном из округов проиграл очень перспективный политик Роман Юнеман, именно по электронному голосованию. И тогда тоже все думали, что оно было подделано, но очень быстро оказалось, что это не так. Потому что Юнеман говорил: "Голосуйте за меня ножками", а в электронное голосование дали бюджетников, и Юнеману самому тогда пришлось признать факт, что это не было поддельное голосование.

А дальше было голосование за поправки в Конституцию, на котором было около 1 млн человек, то есть в 2 раза меньше, чем сейчас. И тогда в целом против поправок по Москве проголосовало 32% людей, а в электронном голосовании против поправок проголосовало 37% людей. То есть тоже было ощущение, что это голосование не подделывали. И в обоих случаях результаты голосования были обнародованы буквально через полчаса после закрытия участков, потому что, что там считать, там считает блокчейн.

Сейчас мы наблюдаем совершенно другую ситуацию, потому что участки закрываются, наблюдатели, которые должны... Это можно физически наблюдать, — я вот говорила с одним из этих наблюдателей, с Денисом Шендеровичем, муниципальным депутатом, — это можно физически наблюдать. Как блокчейн это считает, приходят, чтобы посмотреть, как это физически считается. Среди них есть люди, которые, в отличие от меня, разбираются в программировании, они начинают требовать нажать на это, на вот это, чтобы посмотреть, как суммируются различные данные. Мальчик, который приставлен к компьютеру, начинает "плыть", вертит глаза в сторону, говорит: "Я не могу этого сделать".

Но еще через несколько часов после требований в зале появляются молодые люди, которые, с одной стороны, являются программистами, а с другой стороны, являются сотрудниками ФСБ, имеют по крайней мере отношение к ФСБ и заявляют какие-то совершенно фантастические вещи типа: "Мы сейчас не можем вам показать, что происходит, поскольку сертификат ключа, который нужен, чтобы это показать, был отозван в 20:00". То есть в тот момент, когда закончилось голосование.

В ответ на вопрос Шендеровича и еще одного человека, который понимает, что происходит, а кем он, собственно, был отозван, следует ответ, что он был отозван ФСБ РФ. Так выясняется, что, оказывается, в этих выборах принимало участие в качестве направляющей силы электронного голосования ФСБ Российской Федерации. Что уже само по себе является ответом на все вопросы.

А дальше проходит еще несколько часов. И не показывают никому ничего. После этого в 9:00 выкатывают списки электронного голосования, по результатам которых оказывается, что все кандидаты, которых поддержало "умное голосование" и которые выигрывали по бумажным округам, проиграли после электронного голосования, причем с каким-то фантастически разгромным счетом. Например, Лобанов, который выигрывал у Попова около 19 тыс. голосов, стал ему проигрывать около 10 тыс. голосов.

После этого еще в 14:00 ЦИК спешно созывает совещание, и это совещание созывается потому, что оказалось, что те данные по некоторым кандидатам, которые представлены в ЦИК, электронные, — они просто физически не совпадают с теми данными, которые есть в таблицах, потому что, вдумайтесь в то, что я вам сейчас скажу: данные, которые были получены электронным путем, их потом "перерисовывали" в таблички Excel вручную. То есть их из одной таблицы в Excel набивали вручную.

— Вы сейчас находитесь в Москве, в Российской Федерации. Хорошо знаете ситуацию. Зачем вот эти вбросы, фальсификации? Чтобы что?

— Владимир Владимирович [Путин] поставил задачу, что доля "Единой России" должна быть 45%. Доля "Единой России" без фальсификации даже с участием "электоральных султанатов" типа Чечни и какой-нибудь Башкирии, или Мордовии, не получается 45%. Особенно не получается в Москве.

Более того, "умное голосование" очень сильно спутало властям карты, потому что все последние несколько недель фактически в России шла действительно настоящая избирательная кампания. Первая избирательная кампания за очень-очень много лет. И Навальный из тюрьмы сумел навязать Путину свою повестку. Это превратилось в борьбу с Навальным. И это превратилось в борьбу Навального с властью. При том, что у него не было никакой возможности выставить своих кандидатов.

И самое главное, мне кажется, вот это вещь, которую не все оценивают, — вернулся интерес к выборам. Если 10-15 лет назад, когда выборами руководил Сурков, который потом у вас руководил Донбассом, Сурков сумел отбить у российской интеллигенции интерес к выборам со словами: "Ну, вот это быдло ходит, голосует, мы выше всей этой демократии и вообще всей этой истории с властью", то сейчас Навальный на этих выборах сумел вернуть интерес к выборам.

И огромное количество людей пошло в наблюдатели. Огромное количество людей пришло голосовать. Сейчас эти люди очень сильно, естественно, разъярены. Например, я могу честно сказать, что я думала, что электронное голосование будет выглядеть вполне прилично, потому что оно выглядело вполне прилично в предыдущие два раза.

Соответственно, это, видимо, последний козырь, которым им пришлось "бить" Навального. Потому что в Google они нажаловались, в Apple они нажаловались, [Павлу] Дурову (один из основателей и бывший гендиректор российской соцсети ВКонтакте, — ред.) они нажаловались. Но когда стало понятно, что не достигаются заявленные результаты, то пришлось пустить в ход, скомпрометировать и разорить электронное голосование.

И я думаю, что это тот "Джокер", который они приберегли на выборы президента. И, видимо, это все-таки последние выборы, которые есть в России, потому что ситуация особенно с выборами, особенно благодаря Навальному становится неуправляемой, и выборы больше несовместимы с политической стабильностью. Если раньше люди реально голосовали за Путина, и приходилось где-то "подрисовывать": здесь "ушки", здесь "носик", то сейчас пришлось "нарисовать" всё — от "ушек" до "носика" и до "головки".