Нужно решить дискуссионные вопросы — законопроект об олигархах прокомментировала Мошенец

Несогласования, которые были допущены в процессе голосования за президентский законопроект №5599 "О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)", требуют корректного уточнения. Об этом в программе "Украина на самом деле" телеканала "Дом" рассказала народный депутат Украины (фракция "Слуга народа") Елена Мошенец.

"Я не открою секрет, если скажу, что часто такое бывает, когда технически могут быть учтены разные, противоречащие друг другу правки. Так, например, было в законе об игорном бизнесе, так было в некоторых законопроектах, которые касались судебной реформы. Но технически они потом исправлялись. Я бы не искала тут виноватых", — подчеркнула нардеп.

Законопроект принимался в соответствии с постатейной процедурой, то есть учитывались правки, озвученные с трибуны, пояснила Мошенец. Здесь и проявились расхождения в правках.

"Уже Федор Вениславский объяснил, что якобы противоречащая поправка, о которой говорил господин Железняк, — это не совсем так. Законопроект принимался по процедуре постатейной. Соответственно, учитывались те правки, которые были озвучены с трибуны. В версии комитета там действительно в бумажном виде было написано, что поправка учтена, и господин Разумков (собственно, чья это поправка была) успел поблагодарить всех за это. Но в озвученной версии была немножко другая редакция. И Федор Вениславский перед тем, как озвучить этот законопроект с трибуны, очень четко прочитал процедуру… То есть — читаем ту версию, которая озвучивается, она принимается 226 голосами. Если другая редакция не озвучена, то, что не сочетается с этим, — всё это отклоняется", — уточнила Мошенец.

Далее следовало "внести изменения на техническом уровне", которые предложил первый вице-спикер парламента Руслан Стефанчук, подчеркнула нардеп от "Слуги народа".

"Вчера господин Стефанчук в конце заседания попросил — с голоса, под стенограмму — внести определенные нюансы, которые связаны исключительно с техническими моментами. Это некие оговорки, например, 4 либо 14, или где-то тире необходимо было поставить, и на этом нужно было сделать акцент. Я не вижу, честно говоря, проблемы в том, чтобы внести эти изменения на техническом уровне, если это возможно, если аппарат Верховной Рады это примет", — сказала Мошенец.

Дискуссионный вопрос относительно законопроекта заключался в том, чтобы определить, какой орган будет вносить олигархов в реестр, отметила Мошенец. Спикер ВР предлагал возложить эту функцию на Нацагентство по предотвращению коррупции.

"Дмитрий Александрович, так же, как еще 49 депутатов, если не ошибаюсь, которые выступили соавторами его правок, предложили, чтобы это было Национальное агентство, которое предотвращает коррупцию. Почему? Потому что этот орган хорошо себя проявил, потому что этот орган уже работает с декларациями. У них есть необходимая техническая база. Этот орган пока себя ничем не очернил. К нему есть доверие. И вы знаете, это очень логичная правка", — пояснила Мошенец.

Согласно предложению президента Украины Владимира Зеленского, эту функцию должен осуществлять Совет национальной безопасности и обороны, напомнила нардеп.

"Президент предлагает, чтобы это все-таки был Совет национальной безопасности, потому что законопроект — здесь очень важный нюанс — во-первых, проходил через профильный комитет, это именно комитет по национальной безопасности, а во-вторых, если вы внимательно прочитаете его название, то там как раз речь идет об угрозах национальной безопасности, которая проявляется за счет слияния политической и экономической власти", — детализировала Мошенец.

В сложившейся ситуации необходимо устранить существующие несогласования в тексте законопроекта, чтобы реализовать президентскую инициативу, подчеркнула она.

"Я уверена, что это технические моменты, которые не повлияют в целом на данную историю. Этот законопроект все-таки будет принят", — резюмировала нардеп.

Полная версия интервью: Проблема не в амбициях: закон об олигархах обсуждаем с Еленой Мошенец

Напомним, Верховная Рада 1 июля в первом чтении приняла законопроект об олигархах. 10 сентября спикер ВР Дмитрий Разумков по просьбе уполномоченного Верховной Рады по правам человека Людмилы Денисовой направил законопроект на экспертизу в Европейскую комиссию "За демократию через право" (Венецианская комиссия).

23 сентября парламент поддержал документ во втором чтении и в целом. Глава фракции "Голос" Ярослав Железняк заявил, что во время голосования учли одновременно три (396, 398, 406) правки, которые противоречат одна другой, и необходимо переголосование ст. 5 закона. Однако представитель президента в КСУ Федор Вениславский сообщил, что закон переголосовывать не будут, т. к. ст. 131 регламента позволяет устранить противоречия.

Читайте также: Победить систему, которая борется за выживание: закон об олигархах комментирует нардеп Алексей Устенко