Начиная с 2014 года: о коррупционных схемах в энергетике рассказала Мошенец

Именно при президентстве Петра Порошенко состоялась "легализация" Виктора Медведчука в политике, что способствовало установлению их контроля над рядом энергетических направлений. В итоге сегодня это вылилось в "угольное дело", фигурантами которого являются оба эти политика. Об этом в программе "Топ-шоу" телеканала "Дом" рассказала народный депутат (фракция "Слуга народа") Елена Мошенец.

Так, в течение 2002-2005 годов Медведчук возглавлял Администрацию президента Леонида Кучмы. И, как отметила Мошенец, после этого "он некоторое время был в определенном политическом забвении".

"И именно во времена господина Порошенко он возвращается. Он возвращается, и вместе они "сидят на трубе" (речь идет о передаче части государственного нефтепродуктопровода "Самара — Западное направление", — ред.). И, кстати, об этой "трубе" знал тогда весь бизнес — в энергетических кругах об этом говорили все, и это не было какой-то тайной", — напомнила парламентарий.

Она критически отнеслась к месседжу, что с 2014 года предыдущая власть делала все, чтобы в то время сохранить энергетическую безопасность страны.

"Господин [премьер-министр Арсений] Яценюк в 2014 году принял одно из "очень важных" для энергетической сферы решений: поднял вдвое ренту на добычу нефти и газа. А это было очень сложное время для компаний энергетического сектора. И как раз для энергетической независимости нужно было его стимулировать. И очень многие компании об этом тогда говорили, писали: что именно, чтобы сохранить устойчивость Украины, необходимо было поддерживать эти направления, в частности фискальными методами", — продолжила Мошенец.

Также много вопросов относительно угольной сферы того периода, что переросло в нынешнее "угольное дело", фигурантами которого являются президент 2014-2019 годов Петр Порошенко, народный депутат Виктор Медведчук и министр энергетики и угольной промышленности Украины 2014-2016 годов Владимир Демчишин. До Демчишина министерство в 2014 году возглавлял Юрий Продан.

"Почему господина Продана уволили, почему были обвинения в отношении господина Продана? Это был как раз предыдущий министр энергетики, тот, при котором были подписаны эти соглашения с Южно-Африканской Республикой (ЮАР). И было очень много сугубо экономических упреков в стоимости и качестве того угля. А сейчас сторона защиты (по делу Порошенко, — ред.) говорит, что якобы уголь из ЮАР был дороже (чем уголь из ОРДЛО, — ред.). Но никто не говорит, какие в то время были бюджетные дотации угольной отрасли Украины и сколько действительно стоил украинский уголь. И даже если там рассматривались какие-то схемы, почему не было диверсификации, почему просто в один момент произошел разрыв договоров [по поставке угля из ЮАР]?", — продолжила парламентарий.

Согласно данным следствия, уже после назначения министром энергетики Владимира Демчишина фигуранты уголовного производства разработали схему закупки в 2014-2016 годах угля в отдельных районах Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО).

"Он уже продолжил совершенно другие схемы, как раз с теми компаниями, которые находились на временно оккупированной территории", — добавила Мошенец.

Она посоветовала еще раз прослушать "пленки Медведчука — Порошенко", где как раз и обсуждался вопрос построения этой схемы, как она реализовывалась.

"И кто там стоял на блокпостах, и как эти суммы возились. Очень четко рассказывается, как компании создавались и почему они создавались, как это все закрывалось для общества. Как все это пытались завуалировать, в частности, большая жалость для меня, при поддержке госпожи Гонтаревой, тогдашней главы Национального банка Украины, которую очень долгое время носили на пьедестале, как человека, который смог очистить банковскую систему. И когда это все слушаешь, здесь уже не то что доверия к судебной системе нет — нет доверия вообще ни к кому", — подытожила народный депутат.

Читайте также: Дело Порошенко — это прецедент по уровню обвиняемого в госизмене лица, — Вениславский

Напомним, 20 декабря 2021 года экс-президенту Украины, нынешнему народному депутату Петру Порошенко сообщили о подозрении в госизмене и вызвали на допрос в Государственное бюро расследований. Ему инкриминируют расторжение торговых контрактов на поставку угля из Южно-Африканской Республики и заключение торговых соглашений с представителями оккупационных администраций отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО).

20 декабря политик выехал в Европу. В Варшаве он записал видеообращение, в котором сообщил, что вернется в Украину в середине января.

24 декабря Офис генерального прокурора согласовал ходатайство об избрании меры пресечения Петру Порошенко в виде ареста с возможностью внесения залога в размере 1 млрд грн.

Сегодня, 17 января, Порошенко вернулся в Украину. И в Печерском районном суде Киева началось судебное заседание по избранию меры пресечения народному депутату. Суд вынесет вердикт 19 января.

Читайте также: Финансирование терроризма на 205 млн грн: в чем подозревают Порошенко, рассказали в ГБР (ВИДЕО)