Модель спецтрибунала относительно агрессии РФ — какой она может быть, пояснил правозащитник (ВИДЕО)

Ближе всего Украине три модели уголовных трибуналов для притягивания к ответственности военных преступников из российской армии. Об этом заявил правозащитник, исполнительный директор Украинского Хельсинкского союза по правам человека Александр Павличенко в эфире телемарафона "Говорит Украина" телеканалов "Дом" и UA сегодня, 13 июня.

Он отметил, что первый вариант — механизмы ООН, по аналогии с судом по Югославии или Руанде. Это инструменты, которые определяются и формируются решениями Совбеза ООН, добавил спикер.   

"Этот тот же Международный суд, который перепрофилирован под отдельную страну, и это инструменты международного правосудия, которые определяются и формируются решением Совета безопасности ООН", — пояснил он.

Другой вариант, по словам Павличенко, это использование того же Международного уголовного суда (МУС), и на сегодняшний день, эта работа уже ведется.

"Приезд следователей, расследователей, которые занимаются сбором доказательств, и будут работать над тем, чтобы открывать производство по изучению конкретных нарушений и конкретных преступлений. Эта работа уже ведется, и часть этих преступлений, которые будут охарактеризованы преступлениями против человечности или как военные преступления, попадают под юрисдикцию этого суда", — отметил правозащитник.

Но, по его словам, преступления агрессии исключаются из рассмотрения МУС. И Украине нужно использовать какие-то другие механизмы, стоит вопрос о создании иного трибунала, который будет наделен соответствующими полномочиями.

"Это третий вариант — аналог Нюрнбергского трибунала, с модификацией в применении к современным реалиям, к ситуации в Украине", — сказал Павличенко.

Для этого очень важным и ключевым вопросом является мандат, которым должен обладать этот международный трибунал, говорит правозащитник.

"На сегодняшний день стоит вопрос о том, что этот мандат может быть сформирован Европейским Союзом, Советом Европы, совместно ЕС и Советом Европы, скажем так, подключиться к этому объединению отдельным государствам, которые могут точно так же присоединиться. В том числе, и те, кто не входит в Совет Европы или Евросоюз. Процесс формирования и мандата этого международного суда, и всего ресурсного обеспечения — очень дорогостоящий процесс, который потребует большого количества и человеческих ресурсов, и финансовых для того, чтобы надлежащим качественным образом провести расследование и судебные процессы", — пояснил Павличенко.

Читайте также: "Нюрнбергский процесс" для военных преступников РФ: почему без него не обойтись (ВИДЕО)