Есть задача увести протестную активность в соцсети, — эксперт о закрытии независимых СМИ в России (ВИДЕО)

Из-за того, что независимые СМИ в России отныне должны добавлять к своему названию определение "иностранный агент", их положение стало крайне шатким, ряд изданий уже объявили о самоликвидации. Об этом в программе "На самом деле: Россия" телеканала "Дом" рассказал российский публицист Семён Новопрудский.

По мнению публициста, средства массовой информации не могут дистанцироваться от влияния политической системы, даже если речь идёт не о политических изданиях.

"СМИ не могут существовать отдельно от политической системы. Если посмотреть на СМИ, в последнее время закрытые в России, то часть из них — вообще не политические. Закрытие издания VTimes — это случай, когда произошло, объективно говоря, экономическое удушение неполитического СМИ", — отмечает Новопрудский.

Между тем, он полагает, что происходящее с независимыми СМИ в России — это "следствие общих процессов".

"Нет задачи специально именно со СМИ так поступить. Очевидно, есть задача расчистить политическое поле. Есть задача избавиться от политиков. И есть задача увести медийную протестную активность в соцсети", — полагает Новопрудский.

Публицист дополнил, что самое уязвимое место СМИ, признанных "иностранными агентами", — финансовая несостоятельность, этим и пользуются российские власти.

"Проблема всех СМИ, которые стали инагентами, — экономическая. Им не дают рекламу, а они живут на рекламе. У них нет крупных инвесторов. Специально задача не ставится: "Давайте мы их уничтожим", а создаётся ситуация, при которой не будут давать рекламу, а без рекламы они не смогут развиваться", — подчеркнул он.

Новопрудский отметил, что деятельность в социальных сетях также может быть опасна, однако полностью перекрыть доступ россиян к интернету Кремль тоже не может.

"Теперь в России человек может быть признан иностранным агентом, даже если он является частным лицом. Но полностью перекрыть интернет, как показывает пример Китая, невозможно. Хотя как раз китайский опыт регулирования интернета неоднократно обсуждался в России, и считался эталонным", — уточнил Новопрудский.

Он дополнил, что носители независимых точек зрения в России имеют мало вариантов выбора деятельности — в основном, это блогерство в социальных сетях.

"Важно (для власти, — ред.), чтобы эти люди "жили", в лучшем случае, в YouTube. Это максимум, так сказать, что дозволено. Либо — в качестве частных лиц, которые высказывают частные точки зрения, в частных аккаунтах соцсетей", — резюмировал публицист.

Напомним, на фоне преследований российских оппозиционеров в стране начали закрываться независимые СМИ. Так, о самоликвидации заявило издание Vtimes, которое чуть более года назад основали бывшие журналисты газеты "Ведомости" — причиной стало решение Министерства юстиции России признать Vtimes СМИ — иностранным агентом. Закрылся и новостной портал Newsru.com, работавший в России 21 год. Объясняя своё решение, редакция заявила, что причины экономического характера, но вызваны политической ситуацией в стране.